  
  
  
|
 |
|
||
  אנטי-דמוקרטית? |
|||
|
|||
בדמוקרטיה מקובל וראוי לפעול בכל דרך חוקית להפלת ממשלה מכהנת. זה מתחיל מהצעות אי-אמון בכנסת ונמשך בהפגנות רחוב גם אם הן לא מנוהלות על ידי גוף פוליטי מסודר. כמו ההפגנות לאחר מלחמת לבנון השניה, גם ההפגנות (בנושאי דיור ורפואה) בימים אלה הן פעולות מאד דמוקרטיות. אני חושב שטענתך לאנטי-דמוקרטיות לא נכונה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| דמוקרטיה צריך לכבד ולא לנסות להרוס. |
|||
|
|||
מה שהמסמך המצורף למאמר בעיתון הארץ מגלה שמישהו, לדעתי, עוזי דיין אירגן קבוצת אנשים שתפקידם היה לגייס אישים שונים אשר היו אמורים ליצור מצגת (לא אמת,לא עובדות, מצגת) שיקרית שתטה את דעת הקהל כנגד ממשלה שנבחרה כחוק. זו אינה דמוקרטית, זו אפילו לא דומה למשהו דמוקרטי זו שרלטנות לשמה. גם מי שיעקוב אחר דרכו הפוליטית של עוזי דיין יגלה את הציניות השלטת בהתנהלותו. התנהלות דמוקרטית היא ראשית לכול כיבוד הממשלה שנבחרה על ידי העם.נסיונות לסיים את תיפקודה לגיטימיים בדרכים שהדמוקרטיה קבעה ולא המצאות חדשות לבקרים של פעילים פוליטיים חסרי אמונה בדמוקרטיה.לעוזי דיין השקר והרמייה לא הפריעו אף פעם. זה באלידי ביטוי במסמך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| דמוקרטיה צריך לכבד - נכון |
|||
|
|||
שקרים ומצגות מטעות הם חלק אינטגרלי של מערכות פוליטיות דמוקרטיות. ההיסטוריה שלנו מלאה בדוגמאות מהסוג הזה ששירתו אינטרסים פוליטיים בעת מערכות בחירות ובזמנים אחרים. על פי עקרונות הדמוקרטיה גם ממשלה שנבחרה כחוק לא אמורה להיות חסינה מפעולות כאלה. על פי עקרונות אלה ובהנחה שהניתוח שאתה עושה למעשיו עוזי דיין נכון ברובו, אין בכך תמיכה בטענה שמדובר בפעולה אנטי-דמוקרטית. צריך להדגיש כי הדרכים החוץ פרלמנטריות שהדמוקרטיה קבעה להם כללים או לא הן לגיטימיות, גם אם המובילים לא מאמינים בדמוקרטיה. הרי הנקודה המרכזית בדמוקרטיה היא הבטחת חופש הביטוי ליריביה ולמיעוטים (גם המעצבנים) בתוכה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי