  
  
  
|
 |
|
||
  התנגדות להקמת כפר נופש נוסף |
|||
|
|||
בזמנו למדתי שבהחלט אפשר לחייב יזם לעשות לטובת הציבור. ממה שכתוב בעתירה משתמע שהתוכנית מחייבת זאת. עוד משתמע שזכות הגישה של הציבור היא חלק שאמור להיות מבוצע בתחילת הפרוייקט. מה שקיים בחוף חדרה לא מהווה עדות שהתנאי הזה קויים בקורסי. מצד שני, אולי אתה יודע פרטים מעבר למה שכתוב בעתירה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| התנגדות להקמת כפר נופש נוסף |
|||
|
|||
הכתוב בעתירה אינו בהכרח קרוב אפילו לאמת. אפשר לחייב יזם לעשות לטובת הציבור, אך לא בחינם. כל החופים הפרטיים בכנרת כבר התרחקו מזמן מקו המים וזה נכון גם לגבי רוב החופים (חוץ מהצבאיים ודומיהם), לפי החוק. הויכוח בנושא כורסי, לפי העתירה, הוא מתי תיבנה הטיילת. האם זו, בעיניך, סיבה מספקת לעצירת הפרויקט? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| התנגדות להקמת כפר נופש נוסף |
|||
|
|||
לפי מה שהבנתי מהעתירה הויכוח הוא השארת מקום לגישה של הציבור וגם באיזה שלב של הפרוייקט על היזם לבצע בהקשר הזה את הנדרש (טיילת וכו'). אם פרוייקט חורג מהתוכנית ראוי שמישהו יעצור אותו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי