  
  
  
|
 |
|
||
  מהיום יש לנו שר בטחון חדש שעפ''י חוק... |
|||
|
|||
אינו רשאי להחזיק בתיק זה. התפטרותו של שר הבטחון פואד בן-אליעזר נכנסה היום לתוקף ולפיכך ממלא מקומו (הזמני) הוא רה''מ אריאל שרון. כידוע, ואף דנו בכך השבוע, האיש פסול מלכהן כשר ביטחון בהתאם להחלטת ועדת כהאן שחקרה את הטבח בסברה ושתילה. אינני משפטן, אך עצם העובדה ששרון מחזיק כעת גם בתיק הביטחון מלמדת שטענתי (שמי שנפסל מלכהן כשר אינו יכול להיות רה''מ) מוצדקת. האם מישהו חושב אחרת ? אם כן מדוע. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מאחר ומופז היה רמטכל מחורבן ופשלונר סדרתי |
|||
|
|||
אני מעדיף לרכז את דאגותי במינוי שלו ולא בכמה שעות שבהן לא תתמלאנה המלצות ועדת כהאן. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| איני משפטן אך |
|||
|
|||
עד כמה שידוע לי ועדת חקירה יכולה אך להמליץ. איני בטוח ששרון לא יכול לכהן כשר בטחון ע''פ החוק. אגב, אני חושב שאהרון ברק (שהיה גם בועדת כאהן), אינו יכול לכהן כנשיא בית המשפט העליון ובכל זאת הוא שם . . . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| למה ברק אינו יכול לכהן כנשיא בית המשפט העליון ? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| יש מיליון ושבע סיבות (סליחה. מיליון ושש.) |
|||
|
|||
אולי זה מיותר לומר אבל ליתר ביטחון: המשפט השני נאמר, כמובן, בהומור כי גם אם הממשלה לא חייבת לקבל מסקנות ועדת חקירה ע''פ החוק, כהשערה שהעליתי, בכל זאת אין להשוות את משקלה של דעתי הענייה למשקלה של דעתה של ועדת חקירה ממלכתית רשמית. אבל בתוך ההומר הזה היה בכל זאת רמז לכך שיש לי ביקורת על מעשים ומחדלים שונים של אהרון ברק. אם כך נמשיך מהכותרת (למען הסר ספק: שאף היא נכתבה בהומור), ונתחיל בסיבה מספר אחת. בלינק שהבאתי (אני מקווה שאצליח טכנית להביאו כי עדיין לא ''לינקקתי'' באתר זה), שראיתיו רק לאחרונה, יש סיפור מעניין שמקורו בספר של אחד: יוסף דר, לפיו מי שהיה הכי אשם בהפעלת הפלנגות בסברה ושתילה היה מיודענו יצחק זמיר שכיהן אז כיועץ המשפטי לממשלה. מסתבר ''שהפושע'' הכי רציני הנ''ל יצא ללא כל פגע בגלל שהיה חברו הטוב של חבר ועדת כאהן מיודענו (השני) אהרון ברק, שהיה האיש הקובע בועדה הזאת. קראו ותהנו . . . קישורים: סיבה: http://www.nfc.co.il/showArticles.asp?subjectId=3&Do... | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי