פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לעמיש, 14/11/11 16:30)
אני שכחתי? כן , אתה שכחת !
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 14/11/2011 שעה 17:33)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשאתה לא משתמש - כאילו שכחת .
היום תוחלת החיים היא 80 שנה .
מי שתמכו בשלטון ההוא עדין איתנו היום !
על אותם 650.000 שהקימו את ישראל נוספו כמה גלי הגירה .
בעיקר ממרוקו , מרומניה ומברה''מ .
כמה הייצוג של ארצות מוצא אלו בבגץ העליון ?
למשל
העליה מברה''מ היא כמעט 20% .
הם משכילים , צעיריהם ממלאים את האוניברסיטאות .
בוגריהם - רופאים , מהנדסים , עורכי דין . כמה מהם נמצאים בעליון ?
אבל מה אתה כותב ?
שליברמן , קירשנבאום , אלקין ועוד הם ''בולשביקים'' וזה רק קצה הקרחון שלך . . .
אשתו של דני שחתמן חתן פרס נובל , נולדה בקזאחסטאן והיא פרופסור לפסיכולוגיה . יש מישהוא בעליון שעלה מברה''מ כמוה ?

כתה יוצאי מרוקו יש בעליון ?
או עירקים ? או מרומניה ?
כמה דתיים = מניחי תפילין כל בוקר ?

אפליה , זו הסיבה !
_new_ הוספת תגובה



כמה ילידי פולין יש בעליון?
עמיש (יום שני, 14/11/2011 שעה 17:42)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כמה ילידי אמריקה, כמה ילידי גרמניה, כמה ילידי הודו, כמה ילידי טנזניה, כמה ילידי צ'כוסלובקיה, כמה ילידי נורבגיה, כמה ילידי טימבוקטו?

אכן שאלות כבדות משקל, שאלות ראויות, חשובות, עקרוניות, בהחלט שאלות שמתאימות לשטייטל שנועד להרבעת יהודיות ורביית יהודים.
ואלו שהזכרתי הם בולשביקים וחבריהם שבהשפעת כהנא הם ]/[
_new_ הוספת תגובה



כמה ילידי פולין יש בעליון?
יענקלה (יום שלישי, 15/11/2011 שעה 2:31)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כשכחת את רחביה.
_new_ הוספת תגובה



כמה ילידי פולין יש בעליון?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 15/11/2011 שעה 17:42)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מתאים לרמת החשיבה שלך .

לידיעתך ילידי טימבאקטו מיוצגים בבית המשפט העליון על פי חלקם באוכלוסיית ישראל .

אבל
יהודים דתיים מיוצגים שם בחוסר וכך גם בני עדות המזרח והערבים .
לעומתם
הצפונבונים מיוצגים שם הרבה מעבר למה שנחוץ וראוי .
_new_ הוספת תגובה



תחליט איך אתה רוצה לייצג
עמיש (יום שלישי, 15/11/2011 שעה 18:02)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לפי מפלגות
לפי מקום מגורים
לפי מדינת מוצא
לפי מקום לידה
לפי עדה
לפי דת
לפי מגדר
או לפי איכות ורמה משפטית.
כשתחליט נוכל לנסות לקיים דיון ברמה כלשהי של רצינות.
_new_ הוספת תגובה



תחליט איך אתה רוצה לייצג
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 16/11/2011 שעה 7:02)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש לי טיעון בסיסי ואיתו אתה צריך להתמודד .

איכות ורמה משפטית מצויים בפיזור סטטיסטי בקבוצות האוכלוסיה השונות .
באופן מקורב יש אותה כמות של אנשים עם איכות בקבוצת יוצאי מרוקו כמו בקבוצת יוצאי פולין או רוסיה .
כך גם בקבוצת הערבים והיהודים . הדתיים והחילוניים . הנשים והגברים .

כאשר בוחנים את ההרכב האנושי של בית המשפט העליון ורואים כי ליוצאי פולין יש ייצוג רב וליוצאי מרוקו אין בכלל , זה מעיד על אפליה לרעה של המרוקאים .

אפילו בקרב יוצאי אירופה בולט כי יוצאי ברה''מ שהם 20% מהאוכלוסיה ואחוז המשכילים בהם גבוה הם בייצוג חסר - אינני יודע אם בכלל יש מהם בבית המשפט הגבוה .
זה מעיד על אפליה לרעה שלהם .

ובענין כתובת המגורים -
אפילו השופט לינדנשטראוס לא הגיע לבית המשפט העליון כי הוא חיפאי . כך גם חיפאים וחיפאיות אחרים .
_new_ הוספת תגובה



הטיעון העיקרי שלך הוא הנחה בלבד!
דוד סיון (יום רביעי, 16/11/2011 שעה 7:37)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההנחה כי איכות פוטנציאלית קיימת בכל קבוצות האוכלוסיה היא נכונה. מכאן אפשר ללכת ולנתח את המציאות. כדי לטעון שאיכות ורמה משפטית קיימת ''בפיזור סטטיסטי בקבוצות האוכלוסיה השונות'', צריך כבר להסתמך על נתונים. מאחר ולא עשית זאת הטענה העיקרית היא הנחה בלבד.
_new_ הוספת תגובה



אז הטיעון הבסיסי שלך הוא עדתי?
עמיש (יום רביעי, 16/11/2011 שעה 9:30)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם הבעיה היא בכך שאין ייצוג לבני עדות שונות?
למה לא לפי אזורי מגורים?
למה לא לפי דת?
למה לא לפי מגדר?
_new_ הוספת תגובה



הטיעון שלי הוא רוחבי .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 17/11/2011 שעה 16:14)
בתשובה לעמיש
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

חד גוניותו של ההרכב בעליון מעיד על אפליה .
יש אפליה כלפי דתיים .
יש אפליה לפי ארץ מוצא .
יש אפליה לפי שכבה חברתית .
יש אפליה לפי מקום מגורים .

בסך הכל הרכב העליון כמעט הומוגני .
_new_ הוספת תגובה



ראוי שנלמד ממה שאומר משה נסים!
דוד סיון (יום שלישי, 15/11/2011 שעה 18:24)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''עורך הדין משה ניסים, שהיה שר המשפטים ויושב ראש הועדה למינוי שופטים, אומר כי לבית המשפט העליון יש למנות את חכמי המשפט הטובים ביותר, ולא לבחור את השופטים משיקולים עדתיים או מגדריים'' (http://www.iba.org.il/bet/bet.aspx?type=1&entity...).
_new_ הוספת תגובה



ראוי שנלמד ממה שאומר משה נסים!
ע.צופיה (יום שלישי, 15/11/2011 שעה 18:49)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

את זה אומר האיש שנבחר תמיד לכנסת על ידי המפלגה הליברלית האשכנזית כ''ספרדי לדוגמא''.
אני איני חושב שיש מקום לבחור שופטים לעליון,או בכלל, לפי מקדם עדתי מסיבה פשוטה: אין מפלגה על בסיס עדתי ואם אין ייצוג כזה בפרלמנט אין סיבה שיהיה בעליון.
לעומת זאת הרכב השופטים בעליון צריך לשקף את מכלול השקפות העולם של האזרחים כפי שבאו לידי ביטוי בבחירות לכנסת. זה לא פשוט כי שופט נבחר לכל החיים והכנסת משתנה כל כמה שנים,אך צריך למצוא את האיזון לכך.
_new_ הוספת תגובה



אז למה בכלל צריך בית משפט?
עמיש (יום שלישי, 15/11/2011 שעה 20:35)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אחרי כל בחירות שתקום בכנסת ועדת בגץ לפי יחסי הכוחות ושלום על ישראל.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי