  
  
  
|
 |
|
||
  הצעת החוק היא אנטי דמוקרטית |
|||
|
|||
היא לא מגבילה לפי העניין אלא לפי מי העותר. לכן יש בה פגיעה בה שוויון בפני החוק ובחופש הביטוי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אירגוני השיטנה נגד הדמוקרטיה !!! |
|||
|
|||
החוק יגרום לכך שארגוני השטנה של השמאל יאלצו לנהוג יותר בהגינות ולהצטייד בכפיים נקיות בבואם לדרוש צדק. ארגון שרוצה להשפיע על מדיניותה של מדינת ישראל במימון זר ועלום מקור יאלץ לעמוד בחקירה על מטרותיו האמיתיות ולחשוף את מהותו מהות התביעה , ומקור המימון האמיתי שלו. אירגון שיטנה שרוצה בדרך אנטי דמוקרטית להשפיע על מדיניותה של ישראל יאלץ להקים מפלגה ולשכנע את כלל התושבים לבחור בו כדי שיוכל להשפיע על מדיניות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד קישקוש נגד הדמוקרטיה !!! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד גידוף בעד אירגוני השטנה!! |
|||
|
|||
נקווה שביבי לא ייבהל , וימשיך בתהליך הדמוקרטי של החקיקה נגד אירגוני השיטנה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| עוד השמצה ותמיכה במהלכים בשרות השטנה!! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הריבוי המטורף של עתירות לבג''ץ |
|||
|
|||
ב1950 הוגשו 86 עתירות לבג''ץ. ב-1970 ,381 עתירות. בשנת 1996 -כ2,700 עתירות !! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הריבוי המטורף של טענות באוויר! |
|||
|
|||
אוסף מספרים בלי תוכן ובלי מהות הוא חסר ערך, במקרה הטוב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הריבוי המטורף של טענות באוויר! |
|||
|
|||
המקור:השנתון הסטטיסטי לישראל,כרך 48, 1997 מתוך מאמר של פרופ' גד ברזילי קורס בממשל ופוליטיקה של האו''פ שלמדתי לפני שנתיים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| ללמדך עד כמה רבתה |
|||
|
|||
שרירות לבו של השלטון ועד כמה רבו הפגיעות בזכויות האזרח מול השלטון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| זו אפשרות סבירה אבל לא בהכרח נכונה |
|||
|
|||
צריך להוציא מן המספרים באיזה סוג של עתירות היה גידול ובכמה לפני שאפשר לטעון שריבוי הפגיעות הוא הסיבה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעת החוק היא אנטי דמוקרטית |
|||
|
|||
הרעיון שהעותר אינו נשוא העתירה - פסול מיסודו . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעת החוק היא אנטי דמוקרטית |
|||
|
|||
יתכן שהרעיון הזה פסול אבל הצעת החוק לא עוסקת בו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעת החוק היא אנטי דמוקרטית |
|||
|
|||
זאת כתבת ''היא לא מגבילה לפי העניין אלא לפי מי העותר.'' | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעת החוק היא אנטי דמוקרטית |
|||
|
|||
נכון. כתבתי זאת כדי להדגיש שלפי הצעת החוק החדשה ההגבלה בעצם מוטלת לפי צבע פוליטי ולא לפי העניין. לא מגדירים הגדרה שחלה על כל האירגונים הציבוריים, אלא זו שמגבילה את אלה בצד אחד של המפה הפוליטית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעת החוק היא אנטי דמוקרטית |
|||
|
|||
בבקשה הסבר ופרש . באיזה צד של המפה הפוליטית נמצאים ארגונים ואנשים לא-ישראליים ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעת החוק היא אנטי דמוקרטית |
|||
|
|||
מי שמכיר את הצעת החוק יודע (ויש לכך רמזים עבים במאמר של ע. צופיה). מחר יעלה מאמר שכתבתי ובו יהי הסבר אחרת את מי החוק הזה מנסה להדיר. בנתיים קרא את הצעת החוק (http://www.knesset.gov.il/privatelaw/data/18/3134.rt...) ונסה לזהות תשובות לשאלה שלך. אני גם מעריך שאתה יודע לפי אחת התגובות שלך לדברים שכתב עמיש. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעת החוק היא אנטי דמוקרטית |
|||
|
|||
קראתי . תודה . כעת התוכל להצביע בדייקנות ממוקדת על מה שאתה רואה בו פגיעה בדמוקרטיה ? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הביקורת שלך היא אנטי דמוקרטית |
|||
|
|||
כמה זריז אתה יודע להיות , כשזה משרת אותך - לפי דעתך . ביקשתי ממך ''כעת התוכל להצביע בדייקנות ממוקדת על מה שאתה רואה בו פגיעה בדמוקרטיה ?'' לא ענית - כלומר אין . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעת החוק היא אנטי דמוקרטית |
|||
|
|||
כתבתי ש''מחר יעלה מאמר...'' והוא (דיון 6793) אכן עלה לפני כשעה וחצי. אבל אתה נוהג כאילו זה לא קרה. זו המתנהלות מאד לא מכובדת, וזה נאמר בלשון המעטה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הצעת החוק היא אנטי דמוקרטית |
|||
|
|||
קראתי את המאמר . כנראה שאגיב עליו . עוד לא החלטתי . אבל אין שם התייחסות ממוקדת לטענתך לפגיעה בדמוקרטיה . לא הצגת שורה מצוטטת או משפט מהצעת החוק שהבאת קישור אליו , ולידו הסבר מדוע ציטוט זה הוא פגיעה בדמוקרטיה . אפילו לא הראית ''הנה זה מכוון נגד אירגוני שמאל'' . ובבקשה חסוך ממני טיען התנהלות לא מכובדת . אתה פשוט מתחמק . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבקשות שלך קנטרניות! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| הבקשות שלך קנטרניות! |
|||
|
|||
לא אתווכח איתך על הקנטרנות . ביקשתי הסבר ולא נתת . המסקנה שלי היא שאין לך תשובה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המסקנות שלך מופרכות! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| המסקנות שלך מופרכות! |
|||
|
|||
לא שכנעת שהטענות של מר ערן מופרכות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המסקנות שלו מופרכות! |
|||
|
|||
משום שהצגת עמדה מפורטת כולל הצגת הצעות החוק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המסקנות שלו מופרכות! |
|||
|
|||
לא נכון ! אני ביקשתי שתראה שורה או משפט שתומכים בדעתך . הצבעה כללית בנוסח ''הנה שם'' אינה תשובה לבקשתי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המסקנות והטענות החדשות שלך מופרכות! |
|||
|
|||
א. התשובה לבקשתך כתובה בפורום ואתה יודע זאת. ב. לכן הדרישה שלך שהיא בסגון ''כאן ועכשיו'' היא קנטרנית. ג. לכן טענותיך שממשיכות את המסקנות המופרכות גם הן מופרכות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המסקנות והטענות החדשות שלך מופרכות! |
|||
|
|||
תמשיך בתשובות כאלה כמנהגך . הבאת קישור להצעת החוק השלם . לא הראית הנה זה החלק הפוגע בדמוקרטיה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המסקנות והטענות החדשות שלך, אריה, מופרכות! |
|||
|
|||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי