  
  
  
|
 |
|
||
  בין אנטבה לטהראן המרחק הוא כ-4000 ק''מ |
|||
|
|||
כך גם המרחק בין שחרור חטופי אנטבה לתקיפה אפשרית באיראן. שתי הפעולות נובעות מ''החלטה קשה''. יחד עם זאת, בעוד שלא היה חיוני מבחינה אסטרטגית לשחרר את חטופי אנטבה הרי שהשמדת תשתיות הגרעין האיראני היא חיונית בעליל. בעוד שתזמון מבצע אנטבה היה הכרחי ומיידילפי השעון של החוטפים, הרי שמבצע תקיפת הגרעין הוא הכרחי אבל לא מיידי. ככל שמבצע חילוץ החטופים היה מורכב מבחינה מבצעית וטכנית, תקיפת האתרים הגרעיניים באיראן תהיה מבצע מורכב הרבה יותר. ככל שמבצע אנטבה היה מוגבל ומדוד בזמן, הרי שמבצע התקיפה באיראן לא יהיה מוגבל בזמן ויידרש עד השמדת האתר האחרון שברשימת היעדים. אטען באנלוגיה לטענות שלמה גזית ואומר: * הדרג המדיני יכול להורות לדרג הצבאי לתקוף את המתקנים באיראן משום שלישראל יכולות תקיפה כאלה. אבל כמובן שהצורך בתקיפת הגרעין האיראני הוא צורך ישראלי חיוני, ולא חשוב מי יתקוף, באמריקאים או הישראלים. הפקודה לדרג הצבאי לתקוף היא תוצאה של שקלול כל האינטרסים המדיניים, ביטחוניים, אזוריים וגלובליים של ישראל. * הדרג המדיני יקבע לדרג הצבאי את מטרות המבצע לפי המודיעין הידוע לדרג המדינה מאמ''ן ומהמוסד. * הדרג המדיני ינחה את הדרג הצבאי להציג בפניו מספר אופציות להשגת המשימה, שמתוכן תבחר אחת המתאימה ביותר לאותה שעה. הפקודה תתעדכן באופן שוטף ע''י המפקד והקמ''ן (במקרה הז מדובר על צוות גדול של אנשי מבצעים ומודיעין כשבראשם מפקד אחד שילווה את המשימה) שיופקדו על המשימה. * סביר שמעבר למספר יעדי גרעין הכרחיים ידרשו הכוחות התוקפים לפגוע באתרי צבא איראני נוספים, כמו שדות תעופה וסוללות נ''מ, אם כי ידוע לכולנו שיכולותיהם של האיראנים בתחומים האל די ירודות. סביר גם שהתוקפים יצטרכו לאתר משגרי שיהאב-3 שנמצאים בשטח ושלהם יש מספר טילים בדרך קבע במחסני הפריסה. כאן מדובר במבצעי ירוט מורכבים, שהאמריקאים לא היו מסוגלים להם במלחמת המפרץ הראשונה ב-1991 בעיראק, אבל בטכנולוגיות של היום ישראל (והאמריקאים) מסוגלים לאתר משגרים גם בלילה ולתקוף אותם מיד. * הגנת העורף - הדרג הצבאי יצביע על דרך ההתגוננות של האזרחים כלקח נלמד מ-1991 וייערך במקביל לתקיפה לתת סיוע נדרש לאזרחים. מבחינתי, אין צורך שהדרג הזה יפעל בצורה יוצאת דופן בטרם ישראל (או ארה''ב) פעלה ראשונה, כדי לא להסב את תשומת לב האיראנים. מנגד, יהיה נכון שישראל תכניס דרך קבע תרגילי התגוננות אזרחית אחת לשלושה חודשים, כל פעם במקום אחר, כדי להרגיל את האוזניים של המקשיבים לפעילות מתמשכת של ההגנה האזרחית, וכדי שפעילות עתידית לא תהווה חשד אם תהיה קשורה בהכנות למבצע התקיפה. צריך לזכור שיכולתם של האיראנים לשגר טילים לישראל אינה עולה על יכולתם של העיראקים ב-1991 ואילו יכולתה של ישראל ליירט את הטילים לאחר מעופם השתפרה ב-100%. מה גם שתקיפות, מארבים וצייד למשגרים איראנים, תפחית את תפוקת השיגורים. בכל מקרה, ככל שהאיראנים ישגרו טילים ככה הם יאזלו להם, ומצד שני הם יתנו סיבה לתוקף להמשיך ולתקוף באיראן ולא רק את המשגרים. אני מעריך שחלק מהדברים שלעיל כבר בוצעו בצה''ל. צה''ל הגיש דיווחים וסיכומים לממשלה, והממשלה כבר הנחתה את צה''ל להגיש הצעות אופרטיביות. אני מעריך שהממשלה והצבא מדסקסים את זה באופן יומיומי וקבוע מזה כמה שנים. להווי ידוע שפקודה קיימת חיונית, אבל אין הכרח שהיא גם תתבצע. כי בסופו של דבר מי שישרוק לתחילת הפעולה תהיה באופן פורמלי הממשלה ובאופן לא פורמלי ראש הממשלה. לשם כך צריכים להתקיים כמה תנאים הכרחיים וכמה תנאים לא הכרחיים אבל רצויים פוליטית. תנאי הכרחי יכול להיות למשל שהאיראנים החליטו להאיץ בייצור החומר הגרעיני כך שתוך שבועות מספר הם משלימם את התהליך ומעמידים את כל העולם בפני העובדה מוגמרת (עדיין אפשר לתקוף כל עוד החומר הגרעיני הזה לא הופך להיות ראש נפץ, אבל לתקיפה כזאת יכולה להיות משמעות אחרת).תנאי לא הכרחי הוא שהתוקף באמת יחכה על שהאו''ם יכריז שכל הניסיונות להטיל סגר על איראן לא הצליחו להרתיע אותה. כלומר, זה שתוקף לא חייב לחכות להצהרות פוליטיות שיכולות לתמוך בצורך לתקיפה. אפשר גם לתקוף מחר כי אז הסיכוי להצליח בפחות מאמץ גבוה יותר, בהנחה שהאיראנים עדיין בעצם לא מצפים לתקיפה. משמעות הדבר שהתוקף לא מחכה לכל משחקי הדיפלומטיה הדו-פרצופיים של ארגוני או''ם לא-רלוונטיים למינהם. למשל, תקיפת האתר הגרעיני בסוריה היה בשלב די מוקדם יחסית של תוכנית הגרעין הסורית. התקיפה לא גרמה למסע גינוי לישראל, ולא בגלל שאולמרט וציפי היו אז בממשלה, כי כל המדינות הכירו בעובדה שלישראל יש סיבה מוצדקת להגן על עצמה כמו כל מדינה אחרת. לכן, אני מכריז בזאת שאני נותן את קולי לממשלה שתתקוף באיראן, ובתנאי שכל הפיצוצים המסתוריים באיראן לא יספיקו להשיג את המטרה. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי