|
1. האם לועידה בינ''ל כלשהיא יש זכות לשלול זכותו של עם למולדתו, או לחילופין, לקצץ מנכסי העם כדי לשרת אינטרסים של המדינות השותפות לועידה?
2. תושבי הארץ הלא יהודים לא קיבלו ולא אימצו שום החלטה של גורם בינ''ל שקיבל את העקרון של זכות היהודים למדינה בארץ ישראל. האין דחיה זו לאורך עשרות שנים אינה עילה לבטל את כל החוזים וההצהרות למיניהן ולהופכן למה שהן - נייר דלה-שמאטה?
3. האין הקמת מדינה ערבית על חלק מארץ ישראך - פלשתינה אינה מספיקה כדי לרצות את האוכלוסיה הלא-יהודית שבאץ ישראל? מדוע היהודים צריכים שוב ושוב לוותר עוד ועוד על החלק הנותר, בעוד שהתושביל הלא יהודים לא מכירים כלל בזכותה של ישראל להתקיים?
4. האוייב הערבי ניהל נגדנו עשורים שלמים של הפעלת כוח כדי להשמיד את ישראל, מדוע שישראל לא תשיב להם כגמולם ותכה באוכלוסיה הלא-יהודית בארץ ישראל ותכפה עליה להסתפק בעבר הירדן המזרחי?
אנחנו חיים בעולם של אינטרסים וכוח ולא של טובות, התפייסות והתרפסות. אנחנו מושכים את הסכסוך לשווא אל תוך בתינו. עלינו להיות נחרצים ולהדוף את האוייב ולעזור לו בכוח להבין שיהיו לו חיים טובים אם הוא יגור במדינתו בנפרד מישראל בגדה המזרחית ושהוא ישאיר את כל הגדה המערבית הגדולה, המקורית והשלמה - מהנהר לים, בידי היהודים. לטווח הארוך, טובת שני הצדדים היא שתתקיימנה שתי מדינות בארץ ישראל, משני צידי נהר הירדן. כל ניסון להוביל אותנו לפתרון אחר, הוא פתרון חלקי שיניב את המשך המלחמה. עצירת המלחמה יכולה להיות מושגת רק בהיפרדות מלאה. אנחנו פה והם שם, מעבר לנהר. |
השאלות שצריכות להישאל היום הן
