מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 03/01/12 19:01)

	הסיפור הזה מזכיר את זעקת הקוזק הנגזל
	ע.צופיה (יום שלישי, 03/01/2012 שעה 20:58) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לגבי הערה ב'. נשמט ממני לציין במאמר כי שר המשפטים או נציגו פנו לשכת עורכי הדין, בטרם התכנסה הועדה ובחרה בנציגים והודיעו להם כי בכונת הכנסת לתקן את החוק וההועדה התבקשה לדחות את ההצבעה במספר חודשים. אך במחטף קלסי הם התכנסו בחיפזון ובחרו. לכן אין מנוס ויש לבצע חקיקה להחזיר דברים לקדמותם. איך אומר הבדואי: הרוח נושבת והשיירה ממשיכה בדרכה.

_new_

---

	הסיפור הזה מזכיר את זעקת הקוזק הנגזל
	איתן אדיר (יום שלישי, 03/01/2012 שעה 21:51) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתה צודק. הצדקנים מגלגלים עיניים ומרשים לעצמם בדיעבר ולמפרע מה שהם לא מרשים ליריביהם הפוליטיים. צריך להחזיר את הסדר לקדמותו, ולתקן את הקלקולים שכבר נעשו, שלא כדין.

_new_

---

	הסיפור הזה מזכיר את זעקת הקוזק הנגזל
	דוד סיון (יום רביעי, 04/01/2012 שעה 5:44) בתשובה לאיתן אדיר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתה שוב מבלבל כי הבחירות בלשכת עורכי הדין נערכו כדין.

_new_

---

	הסיפור הזה מזכיר את זעקת הקוזק הנגזל
	איתן אדיר (יום רביעי, 04/01/2012 שעה 10:07) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	לכן טענתי שאתה צודק כדרכך המכשירה מחטפים פוליטיים. אבל טענתי היא שאם אתה מכשיר מחטפים לשיטתך, אז אינך יכול להתכחש שגם ליריביך יש את אותה זכות בדיוק!

_new_

---

	הסיפור הזה מזכיר את זעקת הקוזק הנגזל
	דוד סיון (יום רביעי, 04/01/2012 שעה 10:16) בתשובה לאיתן אדיר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אתה ממשיך להמציא שקרים נבזיים!!!

_new_

---

	הסיפור הזה מזכיר את זעקת הקוזק הנגזל
	איתן אדיר (יום רביעי, 04/01/2012 שעה 10:33) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	תמשיך לזעוק. זה לא יעזור לך. לפי שיטת הסניוריטי, היה אשר גרוניס מועמד לשמש כנשיא בית המשפט העליון החל מחודש פברואר 2012, אולם בתיקון לחוק בתי המשפט מחודש יולי 2007,‏ שעבר ביוזמת שר המשפטים דניאל פרידמן כדי למנוע מגרוניס לכהן כנשיא, נקבע שלא ימונה לנשיא בית המשפט העליון מי שנותרו לו פחות משלוש שנות כהונה. עכשיו באים האנשים ''הרעים'' האלה ומחזירים את המצב לקדמותו. מה בדיוק רע בכך? מה לא הוגן? מה לא דמוקרטי? הבעיה היא שלך, רק משום שקשה לך לראות ממשלה שאינה מסכים עם דרכה, מצליחה לאזן את טירוף המערכות שקודמותיה השאירו אחריהן. ככל שנתניהו יצליח יותר, כך אתה תהיה כעוס יותר, והיתר הם סתם תירוצים והתפתלויות שלך.

_new_

---

	הסיפור הזה מזכיר את זעקת הקוזק הנגזל
	דוד סיון (יום רביעי, 04/01/2012 שעה 5:01) בתשובה לע.צופיה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	כבר כתבתי שלדעתך ולדעת תומכי החוק האנטי-דמוקרטי, ''מחטף קלסי'' הוא מה שמותר לשלטון ותומכיו (ראה מינוי נציגי הכנסת לועדה) אבל אסור למי שחושב אחרת. אכן מסע החקיקה האנטי-דמוקרטי נמשך!

_new_

---

	הסיפור הזה מזכיר את זעקת הקוזק הנגזל
	דוד סיון (יום רביעי, 04/01/2012 שעה 5:28) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	חקיקה שמטילה על חלק מהציבור כללים שהמחוקק לא מקיים בעצמו היא אנטי-דמוקרטית בעליל

_new_

---

	הסיפור הזה מזכיר את זעקת הקוזק הנגזל
	איתן אדיר (יום רביעי, 04/01/2012 שעה 10:26) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	האם רוב דמוקרטי בכנסת לא רשאי להעביר חוקים הנוחים לו ואינם נוגדים את חוקי היסוד והחוק הקיים, רק משום שהרוב הזה רוצים לתקן קילקול שנפל בממשלה הקודמת?

_new_

---

	הסיפור הזה מזכיר את זעקת הקוזק הנגזל
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 05/01/2012 שעה 17:15) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	טיפין טיפין נוהג המחנה השולט כמנהג המחנה ששלט . הוי , מה נעימים ייסורי השמאל . . .

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי