  
  
  
|
 |
|
||
  רעיון מעניין |
|||
|
|||
אם האזרח המצוי בעל התודעה הפוליטית יבין שלקול שלו יש השפעה, הוא יתפקד וילך להצביע. השיטה שאני מציע ''מפילה'' את קבלני הקולות כי לא יהיה כדאי לקנות קולות בישוב שתרומתו אפסית ומנגד בישוב שתרומתו גדולה ידרשו לשם הכרעה סכומי כסף עצומים. אין דרך לבצע זאת מבלי להסתמך על תוצאות עבר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| רעיון מעניין |
|||
|
|||
בעיני זה בסדר להפיל את קבלני הקולות. הבעיה בהצעה שלך היא שמתפקדים אמיתיים חדשים לא יקבלו ביטוי מתאים. הרי לפי השיטה המוצעת כאן מחוז נתניה, למשל, יקבל רק 3% בבחירות המקדימות גם אם בפועל הוכפל מספר חברי המפלגה בנתניה ללא פעולת קבלני קולות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רעיון מעניין |
|||
|
|||
יש כלים שאין להם תחליף. אם תנסה לעדכן את החלוקה בין בחירות לבחירות אתה שוב נופל במלכודת ''קבלני הקולות''. גם בארה''ב מעדכנים את גבולות המחוזות של חברי הקונגרס פעם בעשר שנים. מה קורה במחוז בינתיים? מחכים עשר שנים בכדי לראות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רעיון מעניין |
|||
|
|||
צר לי אינך מתייחס לנקודה שהעליתי. אמנם נראה שהרעיון שלך מפיל את השימוש בקבלני הקולות. אבל אינך מציג פתרון למקרה שמספר פעילי המפלגה במחוז מסויים גדל (ללא קבלני קולות). | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רעיון מעניין |
|||
|
|||
אין פתרון לדבר הזה. רק בבחירות לכנסת מתגלה רצונו האמיתי של האזרח. בכל יתר האפשרויות יש ''קומבינות''. בבחירות האחרונות בקדימה התפקדו בכפר ערבי מסוים 1355 איש. 90% מהם הצביעו בבחירות המקדימות. בבחירות האחרונות לכנסת הצביעו בכפר זה לקדימה 27 איש בלבד. מה קרה? הייתה להם הארה? המשיח שאול הגיע? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רעיון מעניין |
|||
|
|||
תודה על תשובתך. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| רעיון מעניין |
|||
|
|||
כל עוד יש תוצאת בחירות אחת אחרונה , נוהגים לפיה . לבוחרים חדשים יש השפעה בבחירות העתידיות הקרובות . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי