  
  
  
|
 |
|
||
  האיזון בין התקשורת והמחוקק |
|||
|
|||
„התקשורת החוקרת והמדווחת, העיתונות, היא מסד חיוני במשטר הדמוקרטי. בלעדיה אין דמוקרטיה. ועל כן, אל לו למחוקק להגבילה. אך שומה גם עלינו, העיתונאים, להטיל ריסונים על עצמנו: להיזהר בכבודו של אדם, ולזכור: לכל אדם, קטן כגדול, יש שם. ואזרח זכאי כל עוד לא הוכח אחרת. ואם שגינו, עלינו להתנצל.” משוואה נחמדה: העיתונאים ידווחו באחריות ובמקצועיות והמחוקק לא יגביל אותם. השאלה היא מה לעשות כשזה אינו קורה. אם העיתונאי מכפיש, משקר, פוגע בפרטיותם של המסוקרים, גם כשאינם דמויות ציבוריות, האם על המחוקק להתערב? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| האיזון בין התקשורת והמחוקק |
|||
|
|||
כמשתמע מדבריו: כן! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האיזון בין התקשורת והמחוקק |
|||
|
|||
על מה הסתמכת בדבריו של אחימאיר? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האיזון בין התקשורת והמחוקק |
|||
|
|||
זה עניין של הבנת הנקרא. אין, לדבריו, להגביל את התקשורת אם העיתונאים יגזרו על עצמם ''משמעת עצמית''. המסקנה היא שאם לא, אזיי יש להגביל זאת בחוק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האיזון בין התקשורת והמחוקק |
|||
|
|||
זו רק אחת מן המסקנות האפשריות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האיזון בין התקשורת והמחוקק |
|||
|
|||
איש איש ומסקנתו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האיזון בין התקשורת והמחוקק |
|||
|
|||
''אם העיתונאי מכפיש, משקר, פוגע בפרטיותם של המסוקרים... '' הוא עובר על החוק ואפשר לתבוע אותו ולהעמידו לדין. המחוקק לא יגביל עיתונאי בחוקים מיוחדים , אבל כל עיתונאי הוא קודם כל אזרח וכל חוק חל גם עליו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האיזון בין התקשורת והמחוקק |
|||
|
|||
ספר זאת לעיתונאים. זה חדש בשבילם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האיזון בין התקשורת והמחוקק |
|||
|
|||
אתה מדבר על תביעה אזרחית? נחמד, אבל אזרח מן השורה אינו בעל כלים להתמודד עם גוף תקשורת גדול. מדוע המשטרה והפרקליטות לא פותחים בהליכים פליליים מול מי שעבר על החוק? כי זה יצא קצת מוזר כשהשוטר מדליף ל„כתבנו לענייני משטרה” ש„כתבנו לענייני משפט” ייחקר באזהרה על כך שפרסם מה שהודלף לו על ידי אותו גורם עצמו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| האיזון בין התקשורת והמחוקק |
|||
|
|||
תביעה אזרחית בבית משפט לתביעות קטנות היא הליך יחסית קל וזול. אני משער שאזרחים או ארגונים יכולים להתאחד ולתבוע עיתונאים ועיותנים. מבחינת האזרח התובע לא חשוב לו מיהו המקור שהדליף ידיעה אמיתית או שיקרית לעיתונאי. אני מתכוון שהנזק בכתבה X לאזרח/ים Y הוא נזק או פגיעה שאפשר להגדיר, לתחם ולהוכיח. במקרה כזה לא חשוב מיהו מקור אותה ידיעה או שבכלל זוהי המצאה של העיתונאי (ואני מאמין שהבה עיתונאים ממציאים חדשות ומסווים זאת במאמרי פרשנות ובמשפטי התניה). | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי