  
  
  
|
 |
|
||
  לא נכון ! ! ! |
|||
|
|||
ליכטנשטיין לא רוצה ולא ניסתה.... איראן מנסה, סוריה ולוב ניסו. עובדה שאין להן נשק גריעיני. מוכן להתערב לך שגם לאיראן לא יהיה נשק גרעיני בסיבוב הנוכחי. לא בטוח שיהיה גם סיבוב הבא, לאור התוצאות שיווצרו מהניסיון הנוכחי שלה להשיג נשק גרעיני. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא נכון ! ! ! |
|||
|
|||
אם לא הבנת שליכטנשטיין זו בדיחה אני מצטער . כעת או ''הסיבוב הנוכחי'' הם בולשיט . לאירן יהייה נשק גרעיני ואף אחד לא יימנע זאת . ובמשך הזמן יהייה נשק גרעיני לכל מדינה שתרצה זאת . מילת המפתח היא ''זמן'' . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לא נכון ! ! ! |
|||
|
|||
זו בדיחה מתוקה שרק מדגישה שמדינות ללא פוטנציאל סכסוך באופק אינן נדרשות לצבא חזק או לנשק גרעיני. לכן, זה לא בדיוק בדיחה, אם הבנת. אתה מתכוון שלאיראן יהיה נשק גרעיני כמו שלעיראק ולסוריה יש היום? לדעתי הסכסוך עם איראן רק יחדד אצל מדינות המערב את הצורך לא להניח למדינות טוטליטריות וקנאיות להשיג נשק גרעיני. זה עבד מול עיראק וסוריה באמצעים אלימים, מול לוב בשכנוע אמריקאי, מול מצרים בגלל התלות הכלכלית והצבאית שלה בארה''ב. בינתיים מדינות כמו סעודיה, מצרים ותורכיה לא רוצות נשק גרעיני, גם כשהן חושבות שלישראל יש. אבל אם איראן תשיג נשק גרעיני אז זה יעורר מרוץ חמוש גרעיני המוני במזרח התיכון. לכן המדיניות של ארה''ב צריכה להיות למנוע בכל מחיר את התחמשותה של איראן בגרעין, למען האינטרסים שלה, האינטרסים האזוריים והעולמיים. מבחינת ישראל האינטרס הוא למנוע איום קבוע על ישראל, שיאפשר לאיראן תחת המטריה הגרעינית להחריף את מדיניות הטרור שלה נגד ישראל. לכן כשאתה אומר שמילת המפתח היא ''זמן'' אני מסכים איתך. אבל אצלי משמעות ''הזמן'' היא מתי תותקף איראן?! | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי