  
  
  
|
 |
|
||
  תקציב אחראי? |
|||
|
|||
מה היה פסול ברצונו של נתניהו לקיים בחירות לפני חדשים מעטים ? צירוף מופז היה ניסיון לאזן קצת בין כח המיקוח של החרדים/דתיים לבין חולשת החילוניים . דבר שנכשל . אדם יכול להפאר בהישגים , אך זו אינה סיבה לעבור לשלב נוסף . יציבות הממשלה נבעה בין סיבות נוספות גם מהיענות לדרישות תקציביות של שותפים ידועים . כשנחוץ לקצץ הרבה נוצר מצב חדש ואז השותפים המעניקים יציבות - מתנדפים ונגמרת הייציבות . גם זה מתחבר לעזיבת מופז את הממשלה . נכון שפייגלין והפלג הימני בליכוד הגדילו את ייצוגם במפלגה , אבל אחרי הפריצה הראשונה התחזקות זו היא במגמה טבעית של האטה . גם שלי יחימוביץ וגם יאיר לפיד פרצו להישגים משמעותיים אבל מלאי התומכים הפוטנציאליים עבורם פוחת . הם אינם יכולים להתחזק על חשבונו , תומכיהם אינם תומכי הליכוד . הדבר המוצלח ביותר מבחינת נתניהו הוא שיהיו כמה מפלגות בסדר גודל של בין 10 ל-20 מנדטים והליכוד יקבל כשלושים . בלי התלכדות המוזכרים לגוש אחד העולה בכוחו על הליכוד הוא יהיה במצב מעולה לצורך הקמת ממשלה בראשותו . מצב זה של מפלגות אחדות כמוזכר הוא כנראה מה שייקרה . | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| תקציב אחראי? |
|||
|
|||
אין פסול ולא היה פסול ברצונו של נתניהו לקבוע בחירות. צירוף מופז היה נסיון להמנע מפעולות של אנשיו של פייגלין להתחזק קודם הבחירות. גם כעת זו סיבה מרכזית. לצערי הנסיון שלי לימד אותי שלא ''אחריות תקציבית'' היא סיבה אמיתית. בעיני כעת זה רק תירוץ, במיוחד שהמצב הנוכחי בהחלט מאפשר הרחבה תקציבית. לא אעסוק בתחזיות מה יכולים או לא יכולים יחימוביץ או לפיד לעשות. אבל ההופעה שלהם בסקרים האחרונים השפיעה גם השפיעה על קביעת המועד לבחירות לפני שמתחייב על פי החוקת. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי