  
  
  
|
 |
|
||
  אני מקבל את הבחנתך הדקה שמשה קצב עבר לינץ' תקשרותי ופוליטי |
|||
|
|||
חס וחלילה. אם יש כשל משפטי אז חייבים להגיש ערעור. וטוב שכך החליטו בפרקליטות בניגוד לדעתך. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אני מקבל את הבחנתך הדקה שמשה קצב עבר לינץ' תקשרותי ופוליטי |
|||
|
|||
אני לא הבעתי התנגדות לערעור בשום מקום. אתה ממציא דברים לחיזוק עמדתך. אני מעריך כי הערעור יפול, אך כמובן שאני עשוי לטעות. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מקבל את הבחנתך הדקה שמשה קצב עבר לינץ' תקשרותי ופוליטי |
|||
|
|||
אתה התנגדת לערעור בטענה שאין ''הוכחות חדשות'', שזו טענה למשפט חוזר ולא לערעור. מהותו של הערעור הוא הרשעה או זיכוי על בסיס המידע וההוכחות שנמצאים בפסק הדין. לכן אמירתך זאת אינה מדוייקת: ''יש פסק דין ויש גזר דין. אם נראה לך או לנאשם כי הוא הורשע בטעות שיביא הוכחות חדשות. השופטים אינם חייבים לך כלום... ''. וחוץ מזה השופטים חייבים לי משפט צדק. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אני מקבל את הבחנתך הדקה שמשה קצב עבר לינץ' תקשרותי ופוליטי |
|||
|
|||
אני חושב שאתה מתבלבל, ולא בפעם הראשונה, בין אמירותיי לגבי אולמרט לבין התייחסותי למשה קצב. כדאי שתבדוק את עצמך. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי