  
  
  
|
 |
|
||
  מכתב לגדעון ספירו |
|||
|
|||
1) אריה, סליחה שהחלפתי אותך עם בצלאל. 2) אני מבהיר שכאשר כתבתי על חיסול ישראל והיה ותשלוט כאן דיקטטורה דתית, משמעותה עבורי, חיסול ישראל כישות חילונית דמוקרטית, או מה שנותר מהם. 3)כלל לא מגוחך. זכור שלהרצל היה רעיון דומה. 4) זה לא רעיון שלי, אלא קביעה עובדתית שבקרב שני העמים יש מי הטוענים כולה שלי. 5) מקבל את ההערה. 6) אנחנו חלוקים. עבורי הזכות לחיים היא מוחלטת, בבחינת מטרה לשאוף אליה, מתוך ידיעה שהדרך ארוכה והמלאכה מרובה. 7) עבורי השלום הוא מטרה ואמצעי משולבים. זה אך טבעי שאתה דרוויניסט, ומכאן הקירבה שלך לתורות גזע למיניהן. 8) שוב מחלוקת מי משנינו עוצם עיניים. אשר לעזה יש על ישראל חובות מכוח אמנות בינלאומיות שהיא חתומה עליהן. 9) מתאים להשקפתך הדרוויניסטית. הסתייגויות מזכויות אדם הן עדיין ענין נפוץ בקרב עריצים, מפלגות ימין קיצוני כמו גם חוגים מסויימים בשמאל הקיצוני. אין לי ספק שכדרוויניסט מושבע אתה מבין בזה יותר ממני. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| מכתב לגדעון ספירו |
|||
|
|||
4 - כוון ההליכה הוא דבר עקרוני . צפונה או דרומה זה היפוך . 6 - לכולם זכות מוחלטת לחיים . למרות זאת המתאימים הם השורדים והלא מתאימים נעלמים . אולי זה עצוב אבל אמת . 7 - למרות שהרמיזה מכוערת , אשיב לך שאתה טועה . 8 - איזה אמנות מפירה ישראל ? לפחות תן קישור , רצוי בעברית . 9 - אני לא מומחה עילאי . אני רק מבין קצת . ממה שאני מבין אני יודע באופן ברור שהתיזות של רוסו , מונטסקייה , קאנט ואחרים לוקות בחסר . אותו ''חסר'' הוא מה שגורם להן להיות ''בלתי מתאים למציאות'' . אני אזכיר כאן פאראדוקס - פרדוקס השקרן . אומר אדם מהאי כרתים - ''כל אנשי כרתים שקרנים'' . בפרדוקס ה המילה ''כל'' היא נקודת המפתח . בלעדיה אין פרדוקס . בנושא זכויות אדם יש אותו פגם . המילה ''כל'' . אצל קאנט הפגם הוא במילה ''צו'' והכוונה לצו הקטגורי . אצלך מופיעה המילה ''כולם'' בסעיף 6 ולכן זה סעיף לא נכון . כפי שאתה יכול לראות - הדברים אינם פשוטים ושיטחיים . לכן אתה טועה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מכתב לגדעון ספירו |
|||
|
|||
מרוב בלבולים אני התבלבלתי ............ | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| מכתב לגדעון ספירו |
|||
|
|||
אם תפרט מה מבלבל , תקבל תשובה . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| הדרוויניזם איננו סיבה לגזענות!!! |
|||
|
|||
גדעון, כל מיני חסידי אידיאולוגיות טענו וטוענים שהן נגזרות מהתיאוריה הדרוויניסטית - מה שנקרא דרווינזם-חברתי. דרווין התנגד לשימוש הזה בתיאוריה שלו וכך מומחים אחרים בתחום. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי