  
  
  
|
 |
|
||
  פרשת גלנט? |
|||
|
|||
אני חושש שאתה טועה. מה שאומר העיתונאי (http://www.nrg.co.il/app/index.php?do=blog&encr_...) די ברור. גם בדיקת המבקר מעלה תוצאות דומות: א. פלישה לשטח לא לו. ב. עיכובים בפינוי השטח. ג. שימוש חורג בשטח ציבורי פתוח. ד. תצהירים לא נכונים. הטענה שהעיתונאי ''לא יודע לבדוק או שהוא מסתיר מידע'', לא נכונה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| פרשת גלנט? |
|||
|
|||
הפרסום האחרון מראה שהוא לא פלש. הוא לא עיכב כלום. לא ביצע שום שימוש חורג. לגבי התצהירים איני זוכר. העיתונאי? עוד מאחז עיינים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| פרשת גלנט? |
|||
|
|||
כנראה שלא קראת את מה שפרסם הדובר. הצהרות ללא ביסוס בגנותו של העיתונאי לא מועילות. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי