  
  
  
|
 |
|
||
  נתניהו ניצח? |
|||
|
|||
א. אכן העיסקה עם ליברמן, כנראה, הבטיחה את כהונת ראש הממשלה הבאה, אבל במחיר יקר לליכוד ולעתידו של נתניהו (בליכוד). ''כמו הדייג הזקן מ'הזקן והים, של המינגווי, נתניהו הביא את השלל בחזרה לחוף, אבל הביא רק את השלד, בלי גרם אחד של בשר. את בשר הדג ההוא אכלו כרישים. את בשר הדג הזה אכלו, למרבה המבוכה, דגיגים'' (המוסף לשבת, ידיעות אחרונות, עמ' 3). מעין נצחון פירוס. ב. ללפיד יש סיכוי להטביע חותם ארוך טווח. זה יכול לקרות רק אם יבטיח שמטרותיו העיקריות יהפכו לחלק מההסכם הקואליציוני. בתוך אלה ניתן למנות את השוויון בנטל, התמקדות חזקה מבעבר בנושאי פנים (המעמד הבינוני); רק אם יעמוד על ביצוען בפועל (ראה פרשת הצטרפות מופז). ג. אם לפיד אכן יצליח המחיר שישלם נתניהו יהיה גדול יותר. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| נתניהו ניצח? |
|||
|
|||
א.לצטט את ''ידיעות אחרונות'' לגבי נתניהו זה כמו ציטוט של ''קול ערב'' לגבי ישראל. שניהם גוזמאים ידועים בעניין זה. ב.כל פוליטיקאי שנלחם בלהט למען השקפת עולמו מטביע את חוטמו לטווח ארוך או קצר. אני מכיר רק ז'אן ד'ארק אחת בהיסטוריה. ג. לא הבנתי מדוע נתניהו ''ישלם'' על הצלחת לפיד? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נתניהו ניצח? |
|||
|
|||
א. אתה שוב מנסה להרוג את השליח ולא להתמודד עם המשמעות של הדברים. ג. אני חושב שבמאמר שלך יש כמה הסברים למציאות שתומכים בטענה הזאת. למשל: - העובדה שהפעם הליכוד לא דיבר אל הצעירים. - ''אך כל זאת ''עלה'' לו בהפסד ניכר של מנדטים וכנראה גם של שרים בממשלה העתידית''. אם המצע של לפיד (שדוקא דיבר אל הצעירים ותרם לו מס' ניכר של מנדטים) יתפוס מקום חשוב בהסכם הקואליציוני וגם יגיע לביצוע בהקדם יחשב הדבר להצלחה. הצלחה כזאת תעלה את מחיר שרידותו של נתניהו בראש הליכוד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נתניהו ניצח? |
|||
|
|||
אם לסבבבבבבבבבתא היו?.................. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נתניהו לא כל כך טיפש . |
|||
|
|||
הוא לא עיוור למה שעשו המתנחלים בליכוד . אני משער שהוא יישתדל ליישם כמה צעדים למניעת מעשים כאלה בעתיד . הליכוד כתנועה פוליטית הוא ימין מתון , למרות הפרופיל היותר קיצוני שקיבל בפריימריס האחרונים . כרגע אין דמות בליכוד שמסכנת את מעמדו של נתניהו שם . אמנם ישנו כחלון וגם סער אבל הם עוד לא מסכנים את נתניהו . מי שמסכן את נתניהו הוא לדעתי פייגלים , אבל פייגלין יכול להזיק לנתניהו אך לא לתפוש את מקומו . לפיד הוא סיפור אחר לגמרי . יש עתיד אינו מפלגה . זו רק רשימת מועמדים לכנסת בלבוש של מפלגה , בגלל דרישות החוק . לקבוצה זו גם אין שלד אידאולוגי והגיבוש הכמעט בלבדי שם הוא החבירה ללפיד . עד הבחירות הבאות לא רק הצלחה של לפיד נחוצה להמשך קיומו הפוליטי . נחוצה גם מדיניות כלשהיא שתהווה ייצוג נאמן למי שיצביעו עבורו בעתיד . וככל שהדבר נראה מטופש הרי שמפלגת שינוי לא שינתה דבר , מפלגת עוצמה לישראל לא מהווה עוצמה , מפלגת קדימה נסוגה ונסוגה , חדש היא מפלגה ישנה , יהדות התורה הם עובדי אלילים , מרצ הם חבורה של פדלאות ואני חוזה כי יש עתיד תהפוך לעבר מהר מאד . והערה אחרונה בשלב הזה - זה יפה שמישהו קרא את הזקן והים . ונתניהו הביא לחוף , לא רק שלד אלא 75% מהדג וגם את הכריש שנגס בדג ! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נתניהו ניצח? |
|||
|
|||
א. כיצד הבטחת הכיסא הוא מחיר יקר לליכוד ולעתידו של נתניהו (בליכוד)? ציטוטים מבית מדרשו של נוני מוזס לא באמת רציניים. ב. מטרות לפיד דומות וקרובות למטרות נתניהו. סביר שהשניים יסכימו על הדרכים לממש את המטרות האלה. ג. הצלחת לפיד משמעה הצלחת נתניהו. יש אספקטים נוספים שבהם משקלו של נתניהו יהיה גדול אף יותר - הנושאים מדיניים-בטחוניים. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| נתניהו ניצח? |
|||
|
|||
קישקושים של מעריצי נתניהו, בעקבות ביקורת עליו, לא באמת רציניים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי