  
  
  
|
 |
|
||
  חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
אני מניח שעירן חושב שסיוע לאוייב הפלסטיני היא בגידה. אתה חושב שלא? אין זה חשוב אם אתה בעד להתנחל ולספח או בעד להתפנות ולסגת, אל שתי הפעולות צריך לעשות בתוך הציבור הישראלי. מתן סיוע לארחי ישות אוייבת בהחלט יכולה להיחשב לבגידה. הכל לפי תפיסת עולמו של המעריך ובכפוף לחוקים הקיימים המדינה. למשל, אם נשות וואטש נהגו להבריח פלסטיניות לביקור בחוף ים תל אביב, בהחלט שהן הפרו את הוראות השעה של המפקד הצבאי ביו''ש.וזוהי עבירה פלילית. למזלינו אף אחת מהן לא התפוצצה. תאר לך אם אחת היתה מתאבדת בחוף הים או סתם בבית קפה שם הן עצרו, איזה אסון היה קורה בעבור העבירה של אשת השמאל העבריינית הזקנה? אני לא אמרתי שעמדותיך הפוליטיות לא נכונות, באשכול הזה. אני אמרתי שקביעתך לגבי נתניהו בעניין משאל העם היא רשלנית, פופליסטית ומחטיאה. יש לי ביקורת על נתניהו בקשר לשחרור המחבלים, אבל בגלל זה לא אמציא סיבה אחרת לתקוף אותו. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
1. עוד קישקוש לאוסף הדמיוני שלך. בכל מקרה מאחר ואני לא מכיר מקום בו כתבתי משהו ביחס לעמדת נתניהו בדבר משאל העם, אשמח אם תמצא את הציטוט המתאים. 2. בהודעתי הצגתי שוב את טענתי המקורית שהתייחסה לגישת המתדיינים כאן. עשיתי זאת כי הסתבר לי שההתייחסות שלך לא עניינית. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| חופש הביטוי הוא כבר מוגבל |
|||
|
|||
לאמירתך המוזרה: ''בכל מקרה מאחר ואני לא מכיר מקום בו כתבתי משהו ביחס לעמדת נתניהו בדבר משאל העם, אשמח אם תמצא את הציטוט המתאים''. הינה דיון 7415 : אתה מציג את עמדת נתניהו החלקית, כאילו הוא שולל משאלי עם ואחר כך אתה קובע על בסיס עמדתו זו, לכאורה, ''אני כבר לא מתלבט''. ולא חשוב מה היתה כוונתך - אם אתה נגד או בעד משאל עם, חשוב שלא הצגת כראוי את עמדת נתניהו כפי שבאה לידי ביטוי בהודעתו. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי