| אורי שלום,
תשובתך זו אינה מספקת הסבר מניח דעת למניעי ישראל בנדון, היות ואין להבין מכך מדוע ''מקבלי ההחלטות בישראל אינם מאמינים בענייניות ובאובייקטיביות של וועדת חקירה או וועדת חקירה בינלאומית'' כהגדרתך, ומדוע הם סבורים כי ממצאי וועדה שכזו יכולים להיות 'תפורים מראש' בלבד.
זו כמובן תעודת עניות דיפלומטית למדינת ישראל עצמה וליחסיה עם וועדות וארגונים בינלאומיים, אך השאלה שכבר מזמן היתה צריכה להישאל, היא מדוע הסכימה ישראל מלכתחילה לרעיון קיומה ושליחתה של וועדה שכזו, אם ידעה כי זו לא תהיה הוגנת ואובייקטיבית כנדרש? הרי הדעת גורסת כי אם אין מעשה פשע שיש להסתיר, הרי בואו של גוף בלתי תלוי היה יכול להיות דבר מבורך. |