פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לבצלאל פאר, 25/03/14 20:00)
טענותיך, פאר, עדין מופרכות!!
דוד סיון (יום רביעי, 26/03/2014 שעה 8:48)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ממשל אובמה לא יצר מקומות עבודה.
אתה עסוק בלהאשים את אובמה למרות שהמציאות היא שאני טוען ומבהיר נשיא לבד לא אחראי על מה שקורה במציאות בכלל ובכלכלה בפרט. אחרי כל זה הנסיון שלך לטעון שאני מאשים את בוש הוא עלוב.

אתה שוב מציג מאמרים עתונאיים משנת 2012 כאסמכתא למשהו אבל הנתונים מראים אחרת.

מס' העובדים בסקטור הציבורי לא גדל אלא הצטמק. למשל נתוני משרד ה-Census (מפקד האוכלוסין) מראים שמס' המועסקים בממשל הפדרלי ירד בין 2010 ל-‏2012. נתוני המדינות מראים יציבות ובנתונים המקומיים יש ירידה (פרסום מ-‏6 למרץ 2014: http://www2.census.gov/govs/apes/2012_summary_report... ועוד אחד מאוגוסט 2012: http://www.brookings.edu/blogs/jobs/posts/2012/08/03...). מכאן שהטענה כאילו היה גידול במס' מועסקי המגזר הציבורי היא מופרכת.

גם הטענות האחרות שלך הן חזרה על טענות שנשענות על בסיס מופרך. הן מלאות מלל בלי נתונים תומכים שמראים התפתחות לאורך זמן - למשל מס' המועסקים במגזר הציבורי.

אז זה לא מפתיע שבלי נתונים והסתמכות על מקורות פוליטיים אתה מיצר טענות מופרכות.

הטענות המופרכות האלה מעידות שהנתונים על המציאות לא מעניינים אותך ושאינך מבין בכלכלה.

המשפט הראשון שלך ושני האחרונים מייצגים גישה נבזית.
_new_ הוספת תגובה



טענותיך, פאר, עדין מופרכות!!
בצלאל פאר (שבת, 29/03/2014 שעה 19:16)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה צודק, ממשל אובמה לא יצר מקומות עבודה. השוק הפרטי יצר מקומות עבודה למרות מדיניותו של אובמה. חלק מהעליה קטנה של המועסקים הם מועסקים בחצאי משרות, שיוצאים שוב לאבטלה לאחר חודשים והכל זה רק למען גרף התעסוקה.

בפועל מספר המועסקים במשרות ממשלתיות, ציבוריות ופרטיות פחת. אובמה כדי להילחם סיזיפית במדד חסרי התעסוקה גרם לתעסוקה חצאי משרות מיותרות במגזרים הממשלתי והציבורי. ככל שהוא המשיך במדיניותו הוא גרם לגריעת יותר מועסקים במשרות מלאות וליותר מועסקים בחצאי משרות.

בכל מקרה את עניין אשמתו של אובמה הסברתי. הרי אתה לא מצפה שבמשך 5 שנים הוא לא יהיה אחראי למה שקורה בכלכלה האמריקאית ....

מה רע במאמרים משנת 2012 ומה טוב במאמרים (שלך) משנת 2010 ?

בעניין ''הנבזות'' אני בסך הכל רוצה לחקות אותך, אבל אני מודה, שבלא הצלחה יתירה !
_new_ הוספת תגובה



טענותיך, פאר, עדין מופרכות!!
דוד סיון (שבת, 29/03/2014 שעה 22:33)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ממשל אובמה לא יצר מקומות עבודה אבל המדיניות שהוא יזם סייעה לעסקים הפרטיים לעשות זאת. זה צריך להיחשב גם כתרומה של מדיניות בכיוון הנכון.

- המאמר מ-‏2010 שמציג נתונים ודרך הסתכלות על המציאות, הוצג כאן כדוגמה איך לנתח מציאות בקשר להחלטות על התקציב ולא יותר. עם זאת חלק מהטענות המבוססות על נתונים יכולות בהחלט להיות רלוונטיות גם היום.
- המאמר מ-‏2012 לא מציג נתונים ובודאי לא רלוונטי להווה.

לכן העובדה שאתה עורך השוואה בין שני המאמרים דומה להשוואה בין ביצים ורובים - נסיון לסלף את המציאות.

הטענות שלך על אשמתו של אובמה מסלפות את המציאות

בעניין הנבזות כבר ירדת לשקרים ודמגוגיה.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי