|
המתנחל, לדעתו של ספירו, נעם סולברג, צודק; והמתנחל, לדעתם של הפלסטינים וגדעון ספירו, טועה, כרגיל. עזה נמצאת במלחמה עם ישראל, וכמו שארה''ב של אובמה לא מקבלת תביעות של קובנים נגד אמריקה (גם כעת לאחר תחילת הפשרת היחסים ופיחת התנועה החופשית מארה''ב לקובה), כך זכותה של ישראל לא לקבל תביעות של אוייבי ישראל נגד ישראל בבית משפט ישראלי. ארה''ב לא קיבלה תביעות משפטיות של רוסים במלחמה הקרה. סביר שארה''ב לא תקבל תביעה של אל-קעידה לדיון משפטי נגד ממשל אובמה). אין שום סיבה שבית המשפט יהפוך לכלי פוליטי לשימוש האויב, גם אם הוא רק אוייב ישראל, לכאורה (למעשה החמאס הוא ארגון טרור אנטי כל מה שאינו אסלאמי והוא שלוחה של ''האחים המוסלמים'').
מספיק שהשמאלנים שלנו עושים את בית המשפט לבית משפך בשימושיהם הפוליטיים הניבזיים.
ולספירו אני צריך להזכיר שישראל אף פעם לא כבשה את פלסטין. אז כיצד הוא יכול להאשים את השופט בכיבוש? |
מכתב נעם לסולברג
