  
  
  
|
 |
|
||
  טענות מאד מוזרה |
|||
|
|||
אתה למעשה דוחה את דעתם המאד מבוססת של הדמוגרפים (תאורית התמורה) ומשתמש בנימוק דומה לדחות עמדה מאד מבוססת שמקור ההתחממות איננו ממעשי האדם. זה מעשה מוזר. עוד בעיוה: - לא הראית שהשיפור שלו תרם בורלוג היה הגורם לגידול של מיליארד באוכלוסיה של הודו. - לא הראית שטענתך לגבי מצרים נכונה.. בקיצור בעזרת תיאוריה בלתי מבוססת אתה דוחה טענות מבוססות על תאוריות ובחינות אמפיריות (נתמכות על ידי הנתונים). זו דרך מאד מוזרה להשתמש במדע. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| טענות מאד מוזרה |
|||
|
|||
הצג מאמר הטוען כי רעב אינו הורג . הצג מאמר המראה כי אוכלוסיה תגדל ללא גידול באספקת המזון . הצג מאמר המראה כי אוכלוסיית אירלנד לא גדלה עם הגידול בתפוקת המזון וכי היא לא קטנה עקב משבר תפוחי האדמה . המדענים הטוענים כי התחממות כדור הארץ אינה תוצאה של מעשי האדם הם מיעוט הולך וקטן . אוכלוסיית הודו וגם מצרים גדלו פי 5 במקביל ואחרי פועלו של בורלג . גידול זה לא אפשרי בלי גידול אספקת המזון ואת זה פיתח בורלוג . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי