מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 14/02/16 17:51)

	בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 15/02/2016 שעה 15:23) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אני לא חשוב . דברי שוברים שתיקה הן האשמות ללא בירור בבית משפט . זו הצהרה נכונה .

_new_

---

	בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
	דוד סיון (יום שני, 15/02/2016 שעה 17:20) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	א. רוב ההצהרות-ההאשמות שאתה מפזר בדיון הזה וברבים אחרים לא נבדקו בבית משפט. ב. ההצהרה האחרונה שלך שכעת טענת שהיא נכונה לא נבדקה בבית משפט. לכן לפי גישתך הן כלל לא רלוונטיות וחסרות תועלת.

_new_

---

	בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 16/02/2016 שעה 7:09) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אין בעיה . זכותך לפרסם ברבים את דברי ולטעון שהם חסרי ביסוס משפטי . למי איכפת ? אבל דברי שוברים שתיקה הם בדיון הציבורי הרחב . הם האשמות בפשעי מלחמה כלפי חילים בצהל . האשמות אשר לבדיקתם בבית משפט יש חשיבות . ובדיקה כזו לא נעשתה .

_new_

---

	בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
	דוד סיון (יום שלישי, 16/02/2016 שעה 9:03) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	דברי התמיכה של בכירי מערכת הביטחון שהצגתי כאן מהווים עדות שמה שעושים ''שוברים שתיקה'' חשוב ומועיל. לכן הם טענו שהפעילות הזאת צריכה להימשך. מה שמעניין בהקשר הזה שנכון לרגע זה אף אחד שבדק לא מצא שהדיווחים של ''שוברים שתיקה'' אינם נכונים. הפרסומים של ''שוברים שתיקה'' נגישים לכל מי שרוצה לבדוק את העובדות (הדוחות שהם פרסמו ועדויות שהם מפרסמים באתר שלהם). למיטב הבנתי צה''ל למעשה בודק את העובדות האלה. אבל כמו שלעיתים קרובות קורה אצלנו הדיון הציבורי לא ממש עסק בחקר האמת, אלא ב''תוצאות לכאורה'' של הפעילות והדיווחים של האירגון. זכותך לקשקש כל מיני טענות (תגובה 175966) מבלי לבדוק את העובדות. פרוש הדבר שחקר האמת לא ממש חשוב לך. כזאת היא טענתך לגבי הצורך לבדוק את הדברים בבית המשפט, במיוחד כאשר את דעתך כבר קבעת.

_new_

---

	בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 17/02/2016 שעה 8:40) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	איני לא מקבל שכר ואין זהתפקידי לבדוק את ההשמצות של שוברים שתיקה . ''בכירי מערכת הביטחון'' אינם המוסמכים לקבוע האם השמצות אלה אמת או לא . דעתי נקבעה רק בייחס לעובדה כי בבתי המשפט לא נבדקו השמצותיהם של שוברים שתיקה .

_new_

---

	בכירי מערכת הביטחון לשעבר תומכים בשוברים שתיקה!
	דוד סיון (יום רביעי, 17/02/2016 שעה 10:40) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	מצד אחד 'זה לא תפקידך' ומצד שני אתה ממשיך להשמיץ - לטעון על ''השמצות אלה'' ו-''השמצות של שוברים שתיקה''. עניין בית המשפט משמש להסחה וקישקוש.

_new_

---

	בוגד הוא בוגד , הוא בוגד , הוא בוגד .
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 18/02/2016 שעה 6:57) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	שוברים שתיקה הוא אירגון של בוגדים , שקרנים . העדיות שהם טוענים אינם מוכחים , עד כה . בכירי מערכת הביטחון מטומטמים . הם אינם שופטים ודבריהם חסרי ערך . קישקוש זה מה שאתה כותב .

_new_

---

	דברי, על גישתך היו נכונים!!!
	דוד סיון (יום חמישי, 18/02/2016 שעה 7:35) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	כעת אתה צועק מה שקודם ניסית להסתיר - עניין הבדיקה המשפטית היה קישקוש והסחה. דבריך, הגידופים וכו', הם קישקוש בלבוש. הם גם חסרי ערך לפי גישתך.

_new_

---

	הוויכוח עם מר סיוון חסר תכלית. חבל שאתה טורח לענות לו
	יגאל (יום ראשון, 21/02/2016 שעה 14:47) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

	חבל שאתה כותב דברים לא מכובדים!
	דוד סיון (יום ראשון, 21/02/2016 שעה 16:57) בתשובה ליגאל הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי