  
  
  
|
 |
|
||
  אתה, שממיר, ממשיך לשקר - להוליך שולל!!! |
|||
|
|||
א. תיאור מעשה שעשית, תיאור קטע שכתבת, גרשוון, איננו גידוף. לכן טענתך כאילו גודפת מופרכת מיסודה - היא שקר. ב. טענתך לגבי מהי עמדתי בקשר לפרשת ילדי תימן מופרכת מיסודה. כהרגלך המשכת לא להציג אסמכתא - אפילו לא נסית. טענתך המופרכת היא גם הוכחה שלא קראת ועיינת בחומר המצורף. אם היית עושה זאת היית מגלה שמוצגים שם דברי חוקרים שמבקרים קשות את הממסד. ג. אינני חייב לענות על שאלותיך במיוחד שב-תגובה 176503 היא מנוסחת כטענה חסרת שחר, מופרכת, כלפי. ד. שוב אתה מעוות את המציאות. השתמשת בטענה המופרכת מלפני כשנתיים כדי לטעון טענה יותר רחוקה מהאמת. שימוש דמגוגי בטענות מופרכות מהעבר הוא יותר פסול משימוש פסול בטענות נוכחיות שאתה עושה. מה שפסול בטענותיך כעת (ולא רק) הוא שאינך זוכר או רואה לפניך את הטענות הבוטות המשתלחות, הפסולות, שלך כלפי לפני שאתה מתלונן על תגובותי להן. ----- אחת הסיבות לריבוי הטענות המופרכות אצלך, גרשוון, היא אמירה כמו: ''לא ציפיתי...'', שמשמעותה היא שאתה מפתח צפייות לפני שיש לך עובדה תומכת כלשהי. הבעיה עם ההתייחסויות האלה שלך לדברים שכתבתי היא שהן מבוססות על דעות קדומות, ציפיות, ולא על הכתוב - לא על אסמכתא כלשהי. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה טועה ומטעה, בין אם בשגגה או בין אם במזיד |
|||
|
|||
זה טבעי שמישהו מפתח ציפיות על בסיס נתוני העבר או עובדות קיימות. ברור שבמקרה האישי שלך ועל הרקע שלך ניתן לפתח ציפות כלשהן. מה פסול בזה? אני גם סבור שאין אובייקטיביות בעמדותיך בייחוד כאשר הן מושפעות מהקשפת עולם פוליטית. בנוגע לשאלתי על ילדי תימן שטרם השבת עליה, אתה משתמש בתירוץ שהשאלה מופרכת וחסרת שחר כאשר הצגתי לך תימוכין ברורים שאין מדובר בטענה חסרת שחר. ''הפרוטוקולים של ילדי תימן חסויים עד 2071'' ברור שאין לי טענה אישית כלפיך בנדון אבל בתור מי שתומך בהשקפת עולם של אותו ממסד באותם ימים ראוי היה שעמדתך תוצג. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה, גרשרוןן, מטעה ומשקר ולא בשגגה! |
|||
|
|||
כל עוד לא הצגת אסמכתא שהציפיות שלך נסמכות על נתוני עבר זו טענה מופרכת בעליל. זה במיוחד בולט מאחר שלמעשה אתה מעלה אותה שוב ושוב בלי אסמכתא. אתה סבור, ואתה מצפה מבלי שיש לך בסיס סביר ובהמשך אתה מפתח תאוריות דמיוניות. כל עוד תמשיך לנהוג כך לא אשיב על שום שאלה שלך שעמוסה בטענות אישיות כלפי ומיחסות לי השקפת עולם ללא כל בסיס עובדתי. גם המשפט האחרון בהודעה שלך מורכב מכמה טענות מופרכות ושקרים בוטים, ממש כמו אותה השאלה שלך. העובדה שאתה חוזר אל הטענות האלה שוב ושוב מבלי לטרוח (או לנסות) להציג אסמכתא כלשהי, עושה את גישתך לבלתי מכבדת, לגישה נבזית. גישתך זו פסולה!!! | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גישתך הנה בבחינת הלא ייאמן - לא פחות! |
|||
|
|||
שמעת פעם על שכל ישר? מה בדיוק אפשר לצפות שתהיה גישתו הפוליטית-כלכלית של אדם כמוך שכותב בזכות קיומו של העם הפלסטיני, בעד הגישה הסוציאליסיטית, תומך בבן-גוריון וחושב שהפעולה נגד האונייה אלטלנה בה נהרגו יהודים היתה מוצדקת?! אז מר סיוון, ברור לכל אדם בר-דעת שאינך שייך לצד הימני של המפה הפוליטית ומכאן אני יכול לצפות או לשער מה תהא תגובתך לנושאים שונים. מה בדיוק לא בסדר בזה?! יש די והותר אסמכתאות בפורום זה. מעוניין בקישורים? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| גישתך מבוססת על דמיון מופרך!!! |
|||
|
|||
עוד לא הראית כל אסמכתא לטענותיך המופרכות ביחס לעמדתי בפרשת ילדי העולים מתימן, אבל אתה ממהר להציג עוד אוסף טענות מפורכות שכלל לא קשורות לנושא הדיון כלל. אתה יכול לצפות ולשער כל מיני דברים פרי דמיונך. אבל אלה לא מהווים אסמכתא לכלום. אני מציע לך שתישאר בגבולות הנושא של הפתיל הנוכחי (פרשת ילדי תימן) ותראה סוף, סוף נסיון להציג אסמכתא כלשהי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי