  
  
  
|
 |
|
||
  אתה, פרלסמן, ממשיך לטעות!!! |
|||
|
|||
למר סיון, תודה על תשובתך. 1. אתה כותב לי:אין בעדותו של איש השב''כ (עמ' 9 - 14), שלא היה בארוע, תמיכה בטענתך לגבי שעת עזיבת הפארק.'' בתחתית עמוד 9, נשאל ראש היחידה לאבטחת אישים בשב''כ על תוכנו של המסמך שהוגש לבית המשפט. והוא נשאל: ''17:00, עזיבת נשיא המדינה ושר התיירות, שוב, מה זה אומר, כשאתם כורכים את זה ביחד, מה זה אומר?'' והוא עונה: ''זה אומר שנשיא המדינה שמה סיים כנראה לדבר, זה אומר שהוא עוזב את האירוע, ושר התיירות עוזב יחד איתו.'' אז כיצד ניתן לומר שזו איננה הוכחה לטענתי שויצמן וקצב עזבו ביחד בשעה 17:00? 2. אני מציג בפניך את הציטוט: '' חלון הזמן מספיק למתואר על ידי א' אף בהנחה שהיציאה מהפארק היתה בסמוך ל-18:09.'', ואתה כותב לי ''לא מדובר בהנחה''. אבל כתוב ''בהנחה'', כיצד ניתן לומר שלא מדובר בהנחה? אז מה הפרוש שלך למשפט הזה? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| אתה, פרלסמן, ממשיך לטעות!!! |
|||
|
|||
1. ישנו שם (עמ' 9 - 14) הסבר ברור למה הכוונה ופרוש הדבר שטענתך לא נכונה. תבדוק במסמך העדות מהו ההסבר. 2. תיקון: הכוונה שפסק הדין לא מסתמך על הנחה. זה כבר נכתב לפני מס' ימים ב-תגובה 176708. למי שכמוך טוען לבקיאות צריל להיות קל לבדוק מחדש במקום לחזור על הטענות בפורמט הישן יותר. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה, פרלסמן, ממשיך לטעות!!! |
|||
|
|||
למר סיון תודה על תשובתך. אני בטוח שאתה מבין את עצמך, אבל אני בכלל לא מצליח להבין אותך. אי לכך, אני מתכוון לכתוב בפורום הזה מאמר בהיר וממצה, שיציג את טענותי, ואשמח אם תגיב עליו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אתה, פרלסמן, ממשיך לטעות!!! |
|||
|
|||
העניין פשוט מאד להבנה. ממה שכתבת עד כה המסקנות שלך בעניין הרשעת קצב חסרות שחר. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי