פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לבצלאל פאר, 25/01/18 20:40)
כנראה שלא הבנת
דוד סיון (יום שישי, 26/01/2018 שעה 6:27)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. הנפש של אליעז סולדת...
ב. אליעז מבהיר כי ''לא כל צל הרים הוא הר''. פרוש הדבר שקיימת אפשרות שאין כאן עניין פלילי.

-----

ג. אתה מתלונן על מיחזור שמועות אבל בוחר למחזר שמועות אחרות.
ד. הימין משתמש במנופים חיצוניים כמו ''ישראל היום'', קרן התקווה וכו' וגם ממקורות אנטישמיים.
_new_ הוספת תגובה



[•]
בצלאל פאר (יום ראשון, 28/01/2018 שעה 21:14)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עניתי לאליעז עניינית. בהמשך אשיב להערותיו למטה.

ישראל היום וקרן תקווה הם מנופים פנימיים. הקרן לישראל חדשה, האיחוד האירופאי, קרן פורד והוא''ם הם מקורות חיצוניים.

מקורות אנטישמיים? אין כזה דבר ביחס לקשרים של הימין הישראלי. בכלל הימין לא מקיים מערכת קשרים עם מפלגות או ארגוני ימין קיצוני [רוצה לומר שפגישה של ח''כ או בכיר במפלגת ימין עם איש תנועת ימין קיצוני באירופה, אינה עדות לקשר בין הארגונים האלה. קשר משמעותו הוא רצף החלפת מסרים, תיאומים, ועידות עיתיות משותפות - כמו למשל מפגשים של התנועות הסוציאליסטיות]

לגבי השמאל? יש חלקים באיחוד האירופאי שהם אנטישמים. קרן פורד נבנתה על אנטישמיות. BDS זה אחלה אנטישמי. וכמובן שמאל אמריקאי ששולל את קיומה של ישראל הוא אנטישמי.
_new_ הוספת תגובה



לא הגבת עניינית
דוד סיון (יום ראשון, 28/01/2018 שעה 23:51)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. הביטויים כמו 'למה לא התעוררת...' 'היכן היית...' התחילו טענות לא ענייניות ולא קשורות לנושא המאמר.

ב. ''מנופים פנימיים'' או מנופים חיצוניים'' שבאים מחו''ל הם חיצוניים.

ג. כן מקורות אניטשמיים שתומכים בימין הישראלי. אל תיתמם. יש ביניהם שמקיימים יחסים טובים עם ממשלו הימין...

---

הגיע הזמן שתבין שטענות נגד שמאל והשמאל איננה תגובה עניינית לביקורת על התנהלות נתניהו.
_new_ הוספת תגובה



להלן, פאר, עוד טענה לא עניינית שלך
דוד סיון (יום שני, 29/01/2018 שעה 9:32)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כתבת: ''מי ששתק אצל ברק ואולמרט, אינו רשאי ל[פ]תוח את פיו אצל נתניהו!!!!''

א. גם אם היתה שתיקה ''... אצל...'' היא לא רלוונטית במקרה של נתניהו, ולכן לא עניינית.

ב. בהחלט לא היתה שתיקה.
_new_ הוספת תגובה



להלן, פאר, עוד טענה לא עניינית שלך
בצלאל פאר (שבת, 10/03/2018 שעה 23:46)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רלוונטית ועניינית כי היא מוטית פוליטית.
_new_ הוספת תגובה



גם הטענה לעיל, פאר, לא עניינית!
דוד סיון (יום ראשון, 11/03/2018 שעה 12:34)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי