  
  
  
|
 |
|
||
  ניתוח מעניין מאוד! |
|||
|
|||
אני מודה לך. עם זאת, אני חייב לחלוק על הערכתך את ביילין. ביילין לא ציוני, כי אם אנטי, או לפחות פוסט ציוני. הוא מגלם באישיותו מעין שילוב של פוסט-מודרניזם ואנטי-לאומיות, ופאציפיזם מנותק. הוא גם פועל כסוכן זר, שממומן חלקית על-ידי מדינות זרות, כך שלכנות אותו ''פנים ציוני'', נראה לי קצת מוגזם. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לאריה: תודה על הערכתך לניתוח |
|||
|
|||
אינני יכול להסכים לדעתך על ביילין. (ואיני מצפה שתסכים לדעתי השלילית על הכיבוש וההתנחלויות; לפחות אתה מסכים ששריד - ובהכללה, מר''ץ - נטועים עמוק בציונות.) ביילין לא רק שהוא מעיד על עצמו בלהט שהוא ציוני, אלא שניתן לאתר במחשבתו ובפעולתו את עקבותיה ודפוסי פעולתה של אסכולה ציונית (ויהודית במודגש) - זו של הפועל הצעיר ההיסטורי (לפני ייסוד מפא''י ב- 1929). אגב, אביו היה פקיד בבנק הפועלים; על דיעותיו אינני יודע דבר, אך מייסד הבנק היה מנהיג הפועל הצעיר, יוסף אהרונוביץ, ותמהני אם אין כאן ''שלשלת קבלה'' אידיאולוגית. זו תהיה שאלה מעניינת לביוגרף או להיסטוריון בעתיד. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי