| דוד שלום
לו הכוונות אכן היו חלוקת מס צודקת יותר, (בין מגזרים בחברה ובין הון ועבודה) הדבר הקל והמתבקש לעשותו היה הטלת חובת דווח כללית, כאשר האדם משלם על כל הכנסותיו, ואין זה משנה מה מקורן. בצורה זו לא ניתן היה לתרגל תרגילים, והאפשרות לתכנון מס הייתה פתוחה בפני כולם, ולא רק בפני בעלי הכסף הגדול היכולים לשכור בעלי מקצוע יקרים.(מאחר וחוקי המס היו הרבה יותר פשוטים, ורוב הנישומים היו מצליחים גם להבינם).
ההימנעות העקבית של האוצר והמנהיגות הכלכלית מצעד כזה , אינה נובעת מבעיות ארגוניות, שכן בארה''ב שהיא מדינה עם ''קצת'' יותר נישומים העסק עובד. הסיבה לכך היא הכלכלה השחורה הזורמת חיה ונושמת בכל חלקה טובה, וכנראה נוגעת בהרבה ממוקדי הכח במדינה, שלא יתנו למהלך כזה לעבור.
חובת דווח כללית, הייתה מאפשרת מערכת מס יעילה, פשוטה, ובעיקר מכניסה תחת כנפי הכלכלה הישראלית את רוב רובו של הכסף השחור, בין אם ב''בטוב'' ע''י תמריצים של מחילה וכופר, או בין אם ברע, ע''י שפיטה והטלת עונשים כבדים. כך גם היה ניתן להקטין את נטל המס על כלל האוכלוסיה.
עצם ההימנעות מצעד זה מטילה צל של חשד כבד על המערכת המנהלת את חיינו הכלכלים, ובדרך זו, אכן נראה כי הניתוח של גיא רולניק נכון, ובסופו של דבר גם אלה שעדיין נאנקים תחת מגפי המיסים, ימצאו דרכים שלא לשלם. |