|
עושה רושם כי הניתוח המבריק הזה הוא אוסף של משאלות לב יותר מאשר ניתוח מציאותי של העובדות.
אכן עובדות נכונות. נתניהו, כמו בן אליעזר, חסר חוט שדרה אמיתי של מנהיג. אולם הסיבה לבחירתו של ראש מפלגה אינה אידאולוגית כלל, אלא מבטאת את דעת הבוחר מי האדם שיוביל את מפלגתו לשלטון. הרי ידוע בישראל כי אין משמעות לנאמר לפני הבחירות. האידאולוגיה תשתנה מייד לאחריהן. (''מי שירד מרמת הגולן יפקיר את בטחון ישראל'', ''לא למדינה פלשתינית, לא למו''מ עם אש''פ''). המשמעות היחידה היא לשלטון ולשררה.
עם ישראל שבע מאוסלו, ומיוני השלום שהביאו את החורבן. מצנע יובס בבחירות ומפלגתו תרד מאד בכמות המנדטים שלה. הממשלה הבאה היא ממשלת ימין-דתיים, מה שאומר שבכל המקומות בהם מר אבנרי ואני איננו חלוקים בדעותינו, קרי: כלכלה, חלוקת משאבים, חינוך, רווחה, צדק חברתי, כפייה דתית וחלוקה צודקת של הנטל, בכל אלו תחול הרעה משמעותית למרות שהמצב בתחומים אלו כבר נמצא בנקודת שפל נוראה. התחום היחיד בו יש דווקא סיכוי, לדעתי, הוא סיום המלחמה. ממשלת שמאל היתה גורמת בתבוסתנותה להמשכה, ואולם יש סיכוי כי ממשלת ימין נחושה תביא להכרת הערבים ב''קיר הברזל''. |
משאלות לבך
