![]()
|
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
יכול להיות מעניין לראות אם הוא עמד במבחן הזמן | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
הגדול שהשקעתי ברכישתו. קלמן קצנלסון הוא התוצאה ההגיונית היחידה של חשיבה ציונית נטולת אידיאולוגיה דתית, ובתור שכזה הנ''ל מהווה תופעה של ממש, פאן-אופטיקום אמיתי. אם אמצא מספר דקות פנויות אנסה להביא מהספר מספר ציטוטים הקשורים לטריטוריאליזם ציוני, ביקורת קטלנית על מעדיפי פלסטינה, חולשתו של הרצל ועוד פנינים נפלאות בדבר ישויות מדיניות חלופיות לחלום הציוני בארץ ישראל/פלסטינה. יחד עם זאת יש לציין כי הספר לא רק שאינו תקין פוליטית אף במושגי אז, אלא ככל הנראה נגוע אף במספר רעיונות שונים, אשר יש שיאמרו עליהם שהם נכתבו מתוך נימה גזענית מסויימת - לפחות לפי פירוש מושג זה לאחר מלחמת העולם השנייה. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
ובעיקר הנימה הגזענית שחוללה את הסערה, אבל אשמח אם תביא מדי פעם איזה תזכורת. דומני כי הוא נכתב אי שם בתחילת שנות השישים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
רק ההגות הגזענית על עדות המזרח. אין ספק שהיה צריך לצטט ספר זה בכל מערכת בחירות שבה הסית הליכוד את המזרחיים. | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() ![]() |
|||
|
|||
מלבד הניצול של ביטויים כאלה ע''י הליכוד, היתה הסתה של בגין כנגד מפלגת העבודה וההסתדרות, מה שהביא לאלימות כלפי מוסדותיהן שבגין כהרגלו, התנתק ממנה והתכחש לאשמתו בה. זה חזר עם רצח אמיל גרינצוויג. | |||
![]() |
![]() |
![]() | ![]() |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |