מה זה?

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 13/12/02 11:59)

	אינני מבין את תגובתם של אנשי השמאל שנוקטים
	כהן אפרים (יום שישי, 13/12/2002 שעה 13:11) בתשובה לדוד סיון הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	אפילו בפורום הזה ביטויים הרבה יותר קשים בימין וכולם מקבלים זאת כאילו כמובן מאליו. הסברו של אבנר לגיטימי ומקובל והוא רשאי גם לעורר סערה מכוונת בדבריו. השוואת התנהגות השמאל הקיצוני למלאכת שטן לגיטימית ביותר. והשוואת הנגררים אחריהם כטיפשים סבירה בהחלט. מעבר לכך הטיעונים שהוא מעלה חקוקים בסלע התנהלות העניינים אצלנו מזה 35 שנים ובעיקר בעשר השנים האחרונות. המינוס העיקרי הוא שאבנר כינה את הטיפוסי אב האלה בשמות שמקלים על אנשי השמאל מלהשיב בדיברי טעם.

_new_

---

	פשיסטים, ימנונים, פושעי מלחמה, מדכאים, מתלהמים
	מיכאל מ. שרון (יום שישי, 13/12/2002 שעה 13:32) בתשובה לכהן אפרים הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	וזה עוד חלק קטן מכלל הגידופים הנופלים בחלקם של אנשי ימין, מבלי שיבינו במה חטאו, ומאיפוא זה נחת עליהם. מה, בגין היה ''היטלר'' כפי שכינהו בן גוריון מסוף שנות ה- 40 ? הרי היה ליברל דגול, ואף על פי כן נעשה ל''אדולף'' בהבל פיו של הזקן. ועכשו בעבור איזה מונח תאורי די צמוד לתופעות, המתייחס לגישה הנראית בעליל כמרושעת של חלק מהשמאל - שהרי קשה להבינה אחרת, ולא חסרות עדויות בנושא אף מפי אנשי השמאל עצמם, כדוד אבידן למשל - אף בעבור זה מעמידים אנשי השמאל פני ה''קוזק הנגזל''.

_new_

---

	אתה באמת מצפה לקבל דברי טעם כתגובה להבלים?
	מי שזוכר (יום שישי, 13/12/2002 שעה 14:34) בתשובה לכהן אפרים הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	למה?

_new_

---

	מה פיתום? קיבלת דיברי טעם והשבת בהבלים. אין צורך
	כהן אפרים (יום שישי, 13/12/2002 שעה 14:43) בתשובה למי שזוכר הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו
	שתאמר מילה נוספת.

_new_

---

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.

---

© פורום ארץ הצבי