  
  
  
|
 |
|
||
  ''איום'' כמושג מרכז להבין את המציאות האנושית |
|||
|
|||
דוד ידידי, 1. כפי שלמדת, בינתיים השבתי לשאלותיך הקודמות. הטעם שתשובתי נדחתה הוא שבימים חמישי ושישי אני מלמד במכללת צפת לשם פרנסתי, ומשם אני מתקשה להשיב אף כי למגיבים אחדים השבתי משם בחתימת ''מילשטיין א.'' כפי שתוכל לראות בפורום. אבל התיחסות לתגובותיך דורשת זמן רב ואת זה אני עושה מביתי. 2.הדברים שאתה כותב מענינים אותי מאוד ואני לא רק קורא אותם בשקיקה אלא גם שומר אותם במחשב שלי בספריית ''דוד פלד'' ללמדך שאינני חושב שהדברים טריוויאליים. 3. אני אכן מתענין מאוד במודל החשיבה של מדעי הטבע גם משום שהוא ותיק יותר מן המודלים אחרים וגם משום שהוא פורה מאוד בתחום העיון ובתחום הטכנולוגיה. 4. הפוליטיקה של המדע כפופה לא למודל הרציונלי אלא למודל השרידותי, שהמושג היסודי בו הוא ''איום''. להלן הגדרות: א. איום משמע - פעולת גומלין בין שתי מערכות. פעולת גומלין זאת יוצרת מאזן איומים השובר את הסימטריה שלהן. במשמעות המקובלת, ''איום'' פירושו הטלת אימה. בתיאוריה אני מפתח איום הוא מושג מרכזי שפירושו: כוח הגורם לשינויים במערכת וממילא שובר את הסימטריה שלה. ב. המציאות היא שדה של איומים שבו לכל נקודה ניתן לחשב אוסף של מספרים המציגים את האיומים באותה נקודה. ג. להתקיים משמע - לנטרל איומים דהיינו לשבור את הסימטריה שלהם. ד. מתקיימת סימטריה בין המאיים לבין המאוים ה. לנטרל איומים משמע - לשרוד. 5. הגדרות אלה יחד עם ההגדרות בתשובתי הקודמת, מתיחסות לכל הנושאים שהעלית, אם גם בצמצום רב. על נושא צמצום המודל והתיאוריה שוחחנו בעבר. 6. שני המשפטים ממאמרי שלפי טענתך סותרים זה את זה, יכולים לדור בכפיפה אחת: המלחמות גם עיכבו את ההתפתחות של האינטיגנציה האנושית וגם האיצו את התפתחות הטכנולוגיה. העדר הסתירה נועץ בכך שבגלל המלחמות ההתפתחות היתה חד צדדית ומוטה לתחום המלחמות. 7. הכסף הגדול משפיע על כל דבר, (גם על הפריימריס בליכוד), אבל פועלים כמובן גם גורמים נוספים. 8.בחירת קלינטון ומדיניות קלינטון סייעו לאל קאידה להתפתח. התוצאה איננה רק אירועי 11 בספטמבר אלא מלחמת העולם השלישית בין המערב לבין הטרור הערבי-המוסלמי שבה אנחנו מצויים היום. 9.בולטות הזקנים לכל אורך ההיסטוריה נגרמת בין היתר כתוצאה ממותם של צעירים בשדות הקרב ועל כך עמד כבר זיגמונד פרויד ואנשי האסכולה שלו בדיון על הסיבות הפסיכו אנליטיות למלחמות. 10. סקירתך על המודלים הקיימים לקבלת החלטות ריתקה אותי. לדעתי, כאמור, מושג היסוד צריך להיות ''איום'' שממנו נובע הרצון לשרוד.מושג זה מקביל למושג ''כוח'' בפיסיקה עם פלפל אריסטוטלי-טלאולוגי, כפי שיכולת להבין מן ההגדרות. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי