  
  
  
|
 |
|
||
  לאבנר: אתה חוטא באי טיפול בהגדרה מהו ''שמאל''-- |
|||
|
|||
חוטא אבנר בן בסט באי טיפולו הראשוני בהגדרה מהו ''שמאל''? ההגדרה ''שמאל'' כבר מזמן אינה תקפה כלפי אלו התומכים בחלשים ובעד צדק סוציאלי. בארצנו ככל שהמעמד הכלכלי נמוך מתגברת התמיכה בגופים המתקראים ''ימין'', ככל שהמעמד הכלכלי גבוה מהמרכז וצפונה גוברת התמיכה בשמאל של ''המערך'' ועוד יותר ''במרץ'', שבה מרוכזות השכבות העשירות ביותר בארץ. הגדרתי ל''שמאל '' וזה אמור להיות הויכוח האמיתי בפתיל: הנהייה ל''עכשויזם''. הנהיה ל''עכשויזם'' שהבולט שבמייצגיה הוא ''שלום עכשיו'', היא האופיינית לשמאל יותר מכל תכונה אחרת. להגדיר כאן מי טיפש ומי שטני את זה אני פוטר מעל עצמי. הרצון ל''עכשויזם '', שבו הכל יתגשם תיכף ומיד ע''פ מה שאני רוצה ושואף , מחייב בניית עולם סגור של אשליות כי אחרת מי החכם שידגול ב''עכשויזם'' כשכל המציאות אינה תומכת ברצונו? הבולט במנהיגי ''העכשויזם'' הוא יוסי ביילין, הנושא בידיו תואר דוקטור במדעי החברה. ביילין שאי אפשר להגדירו כלא חכם, בנה לעצמו יחד עם תומכיו עולם שלם של אשליות שאוי למי שיפגע בו או יפנצ'ר את הבועה הזאת . הפנאטיות בה ''אנשי העכשיו'' מתייחסים לעצמם ולעולם הוירטואלי שהם עצמם בנו היא נושא למחקר סוציולוגי. כל המעז לצאת נגד תמונת עולמם הדמיונית מוגדר מיד ''כימני'' או לפחות '' פאשיסט'' ומחרחר מלחמה. החבר'ה האלו לקחו על עצמם את הבלעדיות על התמיכה בשלום. לצערי הרב ולא בפעם הראשונה אני כותב על זה כאן, אותם אנשים שמבחינה מספרית כמותם אפסית, זכו בחכמתם הפוליטית כי רבה, לסחוף אחריהם מדינה שלמה וגופים פוליטיים שלמים למה שקרוי ''תהליך אוסלו'', שכולו מתחילתו ועד ימינו אלה בנוי על משאלות לב במקרה הטוב , ובמציאות - על הנחות מופרכות לחלוטין. אין זאת ש''העכשוויזם '' הוא בחזקת ''הזנב שכשכש בכלב'' בכל מה שקרוי תהליך השלום. כאן מופיע התבנית של ''השמאלן'' , כאדם הנוטה לחיות בתוך בועת אשליות, בועה שאצל חלק החיים בתוכה ניוונה לחלוטין כל אנסטינקט של קיום. כיום מתוך נימה אופטימית אמיתית, אנו רואים בתנועת העבודה על ספיחיה, חזרה לדפוסי חשיבה פוליטיים אחראים ובריחה כמו מאש, מאותם החיים על אשליות ותקוות שווא, אנשים שעד לא מזמן היו ממנהיגיה. אין זה כלל אומר מי חכם ומי לא, וודאי שאין זה אומר מי טיפש ומי הוא רע. איני מכליל, איני מדען ואיני חוקר, מה שאני עושה הוא לשרטט קווים כלליים של מאפייני חשיבה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| הקפדתי לציין את ה''טיפש'' וה-''שטני'' בגרשיים |
|||
|
|||
בתחילה כדי לציינם כמטאפורה לאמירה של ללכת שולל של ה''טיפשים'' מצד אחד ולהוליך שולל של ה''שטנים'' מצד שני, על אף שיש הרבה ד''ר, סופרים, זמרים וכיוצ''ב בשתי הקבוצות. מכאן שאינני מתכוון לגופם או שיכלם של אנשים אלא לדרכם. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אבנר: לא מדוייק. ציינת בגרשיים ''שמאל טיפש'' לצד |
|||
|
|||
''שמאל שטני''. זהו הבדל אדיר. ''שמאל טיפש'' אינו שמאל ''טיפש'', ו''שמאל שטני'' אינו שמאל ''שטני''. מיקום הגרשיים במקרה זה לא עשה עימך חסד, בלשון ההמעטה. עדיף היה בכלל לחפש שמות תואר אחרים. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי