פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לרפי אשכנזי, 27/12/02 20:03)
תיקון עובדתי קטן... [*]
חנה בית הלחמי (יום שישי, 27/12/2002 שעה 20:52)
בתשובה לרפי אשכנזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

[*] הסתייגויות הלכאורה הוספו ע''י המערכת [המערכת]

גבריאלי וגמליאלי לא נבחרו ''בגלל'' או ''בזכות'' העדפה כלשהי, אלא בזכות עסקאות לא כשרות לכאורה שהובילו אותן למיקום הנשי ברשימה. ציפי לבני ואחרות לא היו נבחרות ''ללא העדפה'' לו לא היה שריון לנשים. כמו שמזרחיים וערבים לא היו נבחרים מאליהם.
רק כשנוצר תקדים - יש לו המשך. וגם כאן, התקדים אינו מוטמע ברמה של דפוס חשיבה שמאפשר לבוחרים להצביע בטבעיות לנשים.
אני רואה פטרנליזם בתפיסה שנשים ''טהורות'' מדי לפוליטיקה. יש ויש, כמו הגברים. כמו שיש נשים לא ישרות לכאורה (ע''ע הגברות שהזכרת) יש נשים ישרות, כמו שיש נשים שליבן אינו בפוליטיקה - יש כאלו שנולדו אליה. רק שהן לא יודעות את זה, כי זה מחוץ לתחום הדמיון שלהן, הן מותנות לחשוב שזה ''מחוץ לתחום'' ונוטשות את המערכה עוד בשלב ה(אי)התפקדות למפלגות.
הראייה לחוסר השיטתיות היא בורסטיליות של בחירת נשים מבחינה אחוזית. גם העליה במעורבות נשים בפוליטיקה היא איטית מאוד.
_new_ הוספת תגובה



הנה אתגר
מיה (יום שישי, 27/12/2002 שעה 22:32)
בתשובה לחנה בית הלחמי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

והכי חשוב לבטל את בית הדין הרבני שמתעלל בצורה אכזרית ביותר בנשים:דתיות וחילוניות כאחת.באם בזה תצליחו דייני ואולי אשקול חזרה לארץ אבות..
_new_ הוספת תגובה



זה לא הכי חשוב בעיני
חנה בית הלחמי (שבת, 28/12/2002 שעה 8:03)
בתשובה למיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מה שחשוב זה לפתוח אפשרויות נוספות, לא לבטל את הקיימות. מה שהייתי מבטלת בעניין זה הם שניים - ההגמוניה (המונופול) של הרבנות, ואת משרד הדתות. זה בדרך להפרדת דת ממדינה.
לגבי לשוב הנה - אל תמהרי. השפיות שבחיים שלווים בניכר שווה הרבה. יש לך ילדים ? אני שבתי הנה כדי לגדל כאן את ילדי ואני לא בטוחה שאני - בדיעבד - שמחה על הצעד הבלתי הפיך הזה.
_new_ הוספת תגובה



למה בלתי הפיך? מי מפריע לך לקחת את הילדים ולהתחפף
מי שזוכר (שבת, 28/12/2002 שעה 10:54)
בתשובה לחנה בית הלחמי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מכאן?

תאמיני לי, אף אחד לא יחסום את דרכך לשדה התעופה
_new_ הוספת תגובה



מנימת דבריך אני מבינה שאתה בטח לא תחסום את דרכי
חנה בית הלחמי (שבת, 28/12/2002 שעה 11:02)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אל דאגה, הסיפוק לא יגרם לך. מישהי צריכה להשאר ולשמור שישראל לא תחרב שנית בידי לאומנים קיצוניים מבית.
_new_ הוספת תגובה



אי אפשר להיות ציונים על תנאי
מי שזוכר (שבת, 28/12/2002 שעה 11:18)
בתשובה לחנה בית הלחמי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וגם לשמור על ישראל.
תחליטי איפה את.
_new_ הוספת תגובה



בוא נגדיר גבולות...
חנה בית הלחמי (שבת, 28/12/2002 שעה 11:36)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ראשית, דבר אלי בנימוס ובדיסטנס המקובל - אל תנסה לומר לי מה לעשות או מה להיות.
שנית - הציונות שלי היא לא ''על תנאי'' - היא זו שמהחומרים שלה נבנתה הארץ הזו. ההמצאות שלנו וקיומה של הציונות הבונה והיוצרת בארץ ובכלל, הן אלו שעל תנאי - הכל תלוי באיזון העדין מול הלאומנות הימנית, המתנחלת, הכובשת, הזחוחה והכוחנית.
אני מקווה שהמשוואה של ציונות = גזענות תתפרק מסיבותיה הלאומניות ותהייה שוב שאיפה של עם לחיות בארצו, שלא על חשבון זכויות נתיניו מבית ושכניו מחוץ.
_new_ הוספת תגובה



אני לא אומר לך כלום מה להיות
מי שזוכר (שבת, 28/12/2002 שעה 12:39)
בתשובה לחנה בית הלחמי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

רק מבהיר לך שאת חפשיה לחיות איפה שטוב בעינייך ואת דעתי על מי שגר כאן על תנאי.
מה לא בסדר בזה?
_new_ הוספת תגובה



זה - דווקא בסדר
חנה בית הלחמי (שבת, 28/12/2002 שעה 13:57)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אני חופשייה ככולנו ומוגבלת ככולנו, במגבלות אישיות, כלכליות, משפחתיות וכולי שחלות על כולנו ויוצרות מילכודים והזדמנויות כאחת.
_new_ הוספת תגובה



מי שזוכר: חופש הבחירה היא חרות יסוד. לאף ישות
מיכאל מ. שרון (שבת, 28/12/2002 שעה 12:02)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מדינית לא אמור להיות מונופול או הגמוניה אבסולוטית על תודעתך. אל נא תדבר בנימה של סוחר עבדים.
_new_ הוספת תגובה



לבית הלחמי: האם את מטיפה לירידה? האם זה נכון?-
רפי אשכנזי (שבת, 28/12/2002 שעה 12:35)
בתשובה לחנה בית הלחמי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אם זה נכון היותך בפורום מאבד את הלגיטימיות שלו.
אני מתכוון לכל ילה. להטיף לירידה מחד, ומאידך להטיף לתיקונים ולגלגל עיניים על מוסר ושוויון לנשים בארץ אין הדברים הולכים ביחד. אפילו בן הפלוגתא הגדול והמכובד שלי ה''ה גדעון ספירו, לא היה מעלה על דעתו להטיף לירידה ולתת עיצות לעם היושב בציון.
אני לפחות מצר על שנפלתי ולקחתי חלק בפתיל שלך
היי שלום
_new_ הוספת תגובה



יש לך ילדים ?
חנה בית הלחמי (שבת, 28/12/2002 שעה 13:55)
בתשובה לרפי אשכנזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לא אני לא ''מטיפה'' מטבעי לכלום. בניגוד גמור לכמה אמירות שקראתי כאן, שעניינן ידיעה ברורה מה אנחנו צריכים להיות או לחשוב, מה טוב ומי רע. אני אומרת את דעתי. כמו שבהפוך טענתי בעבר שהורים שמציבים את ילדיהם בקו האש ובמכוון וכמטרות נעות בידיעה - יש לקחת מהם את הילדים.
לגבי לגיטימיות - נו טף, אין לי ממש שיח אם גישה שקובעת עבורי איפה אני לגיטימית. אתה עוד לא הספקת לעבור מספיק על אמירותי כנראה, רפי - אני לגיטימית על פי קביעתה של אשה אחת בלבד - שלי. ואומרת תמיד את אשר על ליבי, גם אם זה לא מוצא חן בעיני מישהו. מפחיד, אה ?
בין רבין וצ'יץ' - הרבה כבר התנצלו על אמירות דומות לאלו שלך, שהן לא דמוקרטיות בצורה מהותית. אברר לך איפה תור המתנצלים, אם תרצה.
ו...כן - אני חושבת שאיכות החיים בכפר ארופאי טובה מאשר בעיר ישראלית, משהו שמאוד קשור אצלי לחובתי הבסיסית כלפי ילדי ועתידם האישי - עניין נעלה בעיני מכל פיסת קרקע שהיא בעולם. אני שייכת, אגב, רעיונית גם לתנועת הסרוב. אז אני לא לגיטימית, אה ? הצחקת אותי...
_new_ הוספת תגובה



לגב' בית הלחמי הנכבדת :יש לי שני בנים קצינים בצבא-
רפי אשכנזי (שבת, 28/12/2002 שעה 14:56)
בתשובה לחנה בית הלחמי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין חברות על תנאי במדינה. אנשי תנועת הסירוב אף שיש לי ויכוח מר איתם, הם חברים במדינה ב1000 אחוז בניגוד להצהרותייך על עצמך . אין חצי הריון ואין חצי נשוי וגם אין חצי ישראלי. זה עניין של מחויבות עמוקה . אם זה לא ברור לך הבעיה היא לא שלי כמובן.
למי שיש חלק עימנו כאן מגיע כל הקרדיט להשתתף בויכוח על טיב החברה הישראלית. למי שהוא נמצא כאן ''רק על תנאי'', או בחלקו, השתתפותו בויכוח היא באנדרסטייטמנט פתטית, או בלשון בוטה יותר מעוררת רחמים וגיחוך.
אין לזה קשר כלל לדמוקראטיה, חופש ושוויון לנשים, סירוב, שטחים, גבולות דת ומילחמה. גם אני לא אתן הצעות לקונגו, לאנגליה לארה''ב או לספרד, יש לי טיפת כבוד עצמי. זה שם הסיפור.
_new_ הוספת תגובה



אתה כל כך פרובינציאלי
מיה (שבת, 28/12/2002 שעה 15:13)
בתשובה לרפי אשכנזי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בצורת החשיבה שלך! מי שלא מתגורר בארץ אין לו זכות דבור לשיטתתך על מה שקורה במדינה? הצחקתני! ומי שלא משרת בצבא או עובד בגלל שיקולי קואליציה גם הוא חסר מחויבות? מותר לכל אחד להביע דעה או עצה לגבי מדינת ישראל, מחויבות או שייכות זה משהו אישי ועל לך להכתיב את תנאי הקבלה!
_new_ הוספת תגובה



אין לי מה להוסיף על דבריה של מיה
חנה בית הלחמי (שבת, 28/12/2002 שעה 17:46)
בתשובה למיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



למיה: הבעיה היא מידת התוקפנות והתובענות שבעצות
רפי אשכנזי (שבת, 28/12/2002 שעה 19:34)
בתשובה למיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

-גם אני יכול להגיד שבקונגו נהרות יפים ואפילו תנינים ארוכים ושהאמריקאים רדודים. הבעיה באלו שכמוך ובמורתך האסרטיבית היא האולטמטיביות שבדברם, בו בזמן שהם שייכים רק כל עוד נעים להם וכייף להם, זאת הבעיה. הפרובנציאליות היא במאה אחוז בצידך אם את לא מבינה מה זה להשתייך למשהו ללא ריפרוף ופסיחה על שני הסעיפים.
אזרח העולם-'' סיטיזן- אוף- זה- וורלד'' היא תכונה יהודית פאראקסלאנס שלא קיימת בשום עם.
הבעיטה בקיבוציות היהודית כאן בארץ והחזקתה על תנאי היא ביטוי לפרובינציאליות חולנית, שרק 2000 שנות גלות יכלו להדביק בנו תופעה יחודית כזאת.
בכל עם נורמאלי, אנשים נלחמים על השתיכותם לו במשך דורות, רק אצלנו הבון טון המודרניסתי והפוסט
{אני לא יודע של מה} מכתיבים זילזול בכל מה שקשור לקיום היהודי כאן וביוהרה שאין שניה לה- מחזיקים בו על תנאי.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי