פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה למי שזוכר, 02/01/03 13:11)
לזוכר האלמוני בעניין ''טעויות מנדס'' חדד זכרונך
יורם המזרחי (יום שישי, 03/01/2003 שעה 4:57)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כזוכר מקובל,בוודאי תזכור שמלחמת ההתשה ארכה זמן קצר בלבד,שבסופו ואחרי מעורבות רוסית לא מוצלחת הסכימו המצרים לכל תנאי הפסקת אש,כפי שדרשה ישראל, בלי לקבל משא נפשם -נסיגה ישראלית מקו התעלה,פתיחת התעלה ועוד.

התאריך ''הרשמי'' הוא בין קרב ראס אל- עייש שהתחולל ב1 ליולי 1967 ומאז עד אוגוסט 1970,פחות משנתיים.האמן לי,כמי שהיה שם ,בשלוש החזיתות - אני זוכר.(אגב קרב ראס אל עייש היה נסיון מצרי להאחז במזרח התעלה ''בשטח מת'' פלוגת טנקים ועוד מעט חי''ר ישראלית נתקלה,בשטח ביצות,במארב מצרי מתוכנן הייטב שכלל חיפוי ארטילרי מעולה.צ.ה.ל הצליח לעקור את המצרים רק כעבור מספר ימים ואחרי הפצצה אוירית.מאז החלה ההתשה שארכה 17 חודשים.
---------
ההחלטה המצרית לפתוח במלחמת יו''כ - היא החלטה אסטרטגית מובהקת,שנועדה להשיג יעדים זהים לאלה להם שאפה מצריים במלחמת ההתשה הכושלת (שנאסר המנוח הגדיר ''השלב החדש'' או ''המלחמה החדשה'') כלומר פתיחת תעלת סואץ ותחושת נצחון והצלת כבוד לאומי כל שהוא,אפילו חלקי.
----------
מדינות וצבאות יוצאים למלחמה יזומה,בעיקר בגלל החלטה אסטרטגית של דרג מדיני,או דרג משולב עם הצבא,
לפתיחת המלחמה אין קשר ליכולת הרתעה של צד זה או אחר
דוגמאות היסטוריות יש למכביר למשל ''בגדול'' החלטת הגרמנים לפתוח במבצע-ברברוסה לחיסול היישות הרוסית-קומוניסטית,החלטת היפנים לתקוף את ארצות-הברית,צפון קוריאה בהתקפתה על הדרום מייד אחרי החלוקה,ישראל בריטניה וצרפת בהתקפה על מצריים ועוד ועוד ועוד.
-----------
הרתעה מושגת לפעמים מכח מהלכים פוליטיים גרידא,למשל בריתות והסכמים,זהות אינטרסים וכיו''ב.כשצבא ''קונבנציונלי'' מחליט להתעמת עם צבא ''מגורען'' ההחלטה לעשות כן אינה קשורה בהכרח ''להרתעת-על'' או חשש מתגובה גרעינית דווקא. במקרה של החלטת צפון-ויאטנאם למשל,אחרי התקפת-טאט וכשלון הויאט-קונג,להכניס למערכה את הצבא הצפון- ויאטנאמי הסדיר,בזמן שבמדינה חנו מאות אלפי חיילים אמריקאים, אוסטרלים,ניו-זילנדים,דרום קוריאנים פילפינים ו.....מאות אלפי חיילים דרום ויאטנאמים,הוכחה כנכונה מבחינה אסטרטגית ונטילת סיכון מחושב,שבסופו של דבר ביטל את רצון הלחימה של מעצמת- העל והביא נצחון צפון-ויאטנאמי מושלם,שחיסל את היישות הדרומית ואיחד את המדינה,גם כשברור היה,שמבחינה טכנית יכולה ארה''ב לשלוח את האנוי לשמיים,סיכון שוושינגטון לא היתה מוכנה לקחת ובצדק. עד כאן ''הרתעה אמריקאית''.....במלחמה אזורית וערך ''הרתעה'' בכלל כמין תעודת ביטוח זמני.
-------------------------
מחיר ההתשה ההיא,מבחינת ישראל היה גבוה: 721 הרוגים מהם 594 חיילים ועוד 2650 פצועים.
-------------
עד כאן.לזכר הנשכחים מי שזוכר (עם קבלות...)
_new_ הוספת תגובה



שלש שנות התשה זה זמן קצר?
מי שזוכר (יום שישי, 03/01/2003 שעה 9:04)
בתשובה ליורם המזרחי
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

וכל מה שאמרתי הוא שגם בזמנים עליהם מתרפק האדון מנדס לא היתה הרתעה,
_new_ הוספת תגובה



למי ששכח: לא זו היתה הסייפא בתגובתך.היה בריא.
יורם המזרחי (יום שישי, 03/01/2003 שעה 17:14)
בתשובה למי שזוכר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי