  
  
  
|
 |
|
||
  ומה נובע מכך? |
|||
|
|||
כיצד ניתן לשבור את המגמה של השמרנות? באמצעות מערכות מתחרות? מרד עממי? חשיפה תקשורתית? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| שינוי פרדיגמה! |
|||
|
|||
לשינוי הפרדיגמה חיוניים שלושה מהלכים: 1. מערכת נורמטיבית שעל פיה חשיפת ליקויים הוא מעשה חיובי הזוכה לתגמול והסתרת ליקויים הוא מעשה שלילי הראוי לעונש. 2.בעזרת חשיפת הליקויים של מערכות הביטחון נרכיב מודלים אמיתיים יותר של מערכות אלה. 3. בעזרת המודלים החדשים נבנה מערכות ביטחון יעילות יותר המסוגלות להפיק את לקחי פעולותיהן. שינוי פרדיגמטי זה יועיל גם בתחומים אחרים של חיינו לרבות כלכלה, חינוך חברה תרבות משטר ועוד. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| היכן אתה רואה ''מערכות מתחרות''? |
|||
|
|||
| _new_ |
|
|
|
||
| בשולי החשיבה הביטחונית התקנית ישנן הרבה |
|||
|
|||
חלופות שעד היום לא נשקלו. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| אז זה לא ''מערכות מתחרות'', אלא תחרויות כח תוך |
|||
|
|||
מערכתיות שלעיתים מכופפות את התקינה הנורמטיבית. זה אכן קיים באופן מוגבל בעיקר בדרגים הגבוהים ובעלי הסמכויות הגדולות, אבל לא כדרך קבע. בבקרות מערכתיות שהן אומנם מוגבלות בצה''ל, מקרים כאלה לעיתים נחשפים והנוגעים בדבר מטופלים. לעיתים קצינים שנפגעים או קצינים זוטרים העדים לתהליכים לקויים, פועלים כנגד מגמות אלה, אבל אלה הם מקרים מאוד נדירים, בשל אופיין המשמעתי ו'ההיררכיה המייצרת כוח' של המערכות האלה. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| לכן לא יהיה שיפור עד שהמערכת התקנית לא תקרוס |
|||
|
|||
מחיר הקריסה יהיה איום. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כשהמערכת התקנית תקרוס, גם מדינת ישראל |
|||
|
|||
תקרוס. היא לא די חזקה כדי להחזיק מעמד בקריסה כזאת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המערכת התקנית לא תקרוס עד שלא תתקיים מערכת |
|||
|
|||
חלופית שתתפוס את מקומה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי