פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
יש לי מספר בעיות עם המאמר שלך
ניר שטרן (יום חמישי, 09/01/2003 שעה 17:53) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

נראה כי אתה מתבלבל, או מנסה לבלבל את קוראיך.
בהצגת הבעיה שאתה בוחן, אתה אומר ש''טענה נפוצה בחברה המערבית היא שעוני ורמת השכלה נמוכה ורמת חיים מעודדים עיסוק בפשע ובטרור'' ואילו המאמר עצמו לא מדבר על העוסקים הטרור או בפשע, אלא מדבר על תפיסת אותם אנשים בדעת הקהל. אלה שני דברים שונים. לא כל אדם שסבור שהטרור משרת נאמנה את מטרותיו, מוכן גם להיות טרוריסט בעצמו. וככל שרמת החיים של אדם והאוטונומיה הפוליטית שלו גדלים, הוא פחות יטה לעסוק בטרור. עדיין רוב העוסקים בטרור הינם מהשכבות החלשות בחברה. נכון שבשנים האחורונות אנו רואים גם יותר אנשים משכבות הביניים שעוסקים בטרור, אך כאמור, זו תופעה חדשה יחסית וההנחה שלי היא שמקורה באובדן תקווה ורמיסה מתמשכת של זכויות אדם (למרות שאני לא שולל הסברים אחרים). אין לי דוגמאות מהאינתיפאדה הנוכחית, אבל אם ניקח את האנתיפאדה הראשונה, למשל, תוכל לראות שבמיוחד בימיה הראשונים, היא היתה מובלת ע''י השכבות חלשות. יתרה מכך, בספר של יערי ושיף ''איתיפאדה'', הם מציינים כי העצורים הראשונים באותו זמן (מדובר על כמה מאות אנשים), כאשר נשאלו מדוע הם יצאו לרחובות (במתקני הכליאה הישראלים), ציינו את המניע הלאומני, רק במקום תשיעי. במקומות הראשונים היו בעיקר סיבות הקשורות ביחס משפיל מצד מעסיקים ישראלים וכוחות הבטחון.
לסיכום, אם אתה מעלה טענה, כדאי שהיא תגובה בנתונים סטאטיסטים מתאימים ולא סקרי דעת קהל (גם אם הם ממקורות פלסטינים), אני בטוח שאם היית שואל את אזרחי מדינת ישראל אם הם היו שמחים לראות את הפלסטינים נעלמים מחר בבוקר, היית מקבל תשובה חיובית באחוזים מאוד גדולים. אבל זה לא אומר שמחר בבוקר אחוז גדול מאזרחי ישראל יצטרף לתנועת מולדת או כך.
_new_ הוספת תגובה



המטרה העיקריתשלי בהצגת הקטע על ניתוח כלכלי
דוד סיון (יום שישי, 10/01/2003 שעה 14:49)
בתשובה לניר שטרן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

של טרור היתה להציג את המודל הכלכלי הרלוונטי לחברי הפורום ואם אפשר קצת נתונים. אז באופן כללי השגתי את מטרתי.

הטענה שהוצגה כמקובל בעולם היא לא טענה שלי אלא טענה שקיימת בהמון אירגונים פוליטיים ואירגוני סיוע שאם יטופל העוני בעולם תרד רמת הטרור. אני חושב שמה שהוצג לא סותר את הטענה הגם שזה מה שאמרו החוקרים שניתחו את נתוני הסקר. את הסיבות הם נתנו ועליהן הרחבתי קצת.

הבעיה השניה נוגעת לנתונים על משתתפים בפעולות הטרור. אלה עסקו באנשי חיזבאללה וזה לא בהכרח משקף את המציאות אצל הפלשתינאים. למרות זאת יש במאמר דיון על נתונים מארצות אחרות שגם כן נותנים אותן תוצאות.

אני בעצם לא הצגתי עמדה אישית שלי חוץ מספר משפטי על דרך הסקת המסקנות החשובות. בכל זאת משפט אחד עוסק בעמדה שלי: ''אני הייתי מוסיף שאנשים בעלי השכלה ורמת חיים גבוהות יחסית עשויים להצטרף לאירגוני טרור כדי לקדם את המטרות הלאומיות (כמו רמת חיים, רמת השכלה ועצמאות) שלהם.''

בקיצור התזה של המודל הכלכלי שעוני ורמת השכלה נמוכה עשויות להעלות את שיעור ההשתתפות בפעולות טרור פלשתינאיות לא נבדקה כראוי בחומר שהוצג.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי