  
  
  
|
 |
|
||
  אנשי ציבור אנם מעבירים את ימיהם בתביעות דיבה |
|||
|
|||
וזה שהם לא הגישו תביעת דיבה, עדיין לא אומר שמה שכתב מרגלית זה נכון. הסדר הרגיל הוא כי מי שהורשע, זכאי לתואר גנב, שודד או לוקח שוחד. אני לא מביע דעתי על ה''עובדות'' כיי איני יודע. אבל חובת ההוכחה היא על המכפיש לא על המוכפש. אבל כנראה שהאמירה הזאת נכונה רק כאשר מדובר ביקירך נתניהו, לגבי כל האחרים, מספיק שמישהו יכתוב ספר, וזו כבר עובדה, אם המוכפשש לא טרל להגיש תביעת דיבה. נו טוף. ועד משהו, מרגלית מעולם לא היה שמאלן. תמיד היה איש ימין, וזכורה חחבורה שכללה אותו את טומי ואת אולמרט. אז אל תביא לי אותו כאורים ותומים. הוא סך הכל עוד איש ימין עם אג'נדה פוליטית שפרסם ספר בשנות נתניהו העליזות על מנת לשאת חן בעיני השלטון באותה תקופה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| צר לי שהעובדות לא מצייתות להשקפת עולמך |
|||
|
|||
''...הוא סך הכל עוד איש ימין עם אג'נדה פוליטית שפרסם ספר בשנות נתניהו העליזות על מנת לשאת חן בעיני השלטון באותה תקופה.'' שמא יואיל אדוני לקרוא את הספר לפני שהוא משחרר הצהרה מסוג זה? עוד ציטוט מתוך הספר, בו הוא פורש את משנתו המדינית: ''פלשתין נועדה להיות מדינה ערבית עם זכויות אזרח למיעוט היהודי שיבחר להתגורר בה''. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| להשקפת עולמי אין בעיה עם עובדות |
|||
|
|||
א. מקבל את המלתתך לקרוא אתהספר, ואכניס אותו לסדר הקריאה אצלי. ב. מה שכתבתי על דן מרגלית הוא דעתי עליו בלי קשר לספר, ומתוך מה שקראתי וראיתי בטלוויזיה במשך השנים האחרונות. זו הדמות שמצטיירת בעיני, של עיתונאי שתמיד נמצא אייפה שהשלטון נמצא, ומתיישר בהתאם. מאחר וכבר 25 שנה השלטון הוא של הימין (למעט תקופות קצרות של רבין וברק), הרי שהוא צבוע בצבעי הימין. ג. בסיס השקפתי הוא שאין אומרים על מישהו שהוא גנב, אם לא הורשע בגניבה או הודה בה, רוצח אם לא הורשע ברצח או הודה בו, אנס אם לא הורשע באונס או הודה בו, וכו'. לסבר את האוזן, אתן לך דוגמא ממישהו הקרוב לליבך. נתניהו, בוגד (באשתו) ונואף [כי בכך הוא הודה פומבית] אך אינו גנב על אף שהיו נגדו חשדות בפרשת המתנות. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי