| אני מבינה שאתה נתון בסערה, אם של רגשות או אחרת.
אחרת, אין הסבר לעובדה שאתה תוקף אותי דווקא במקום שהוחמאת על ידי (הטיסה אל החלל אל מול המצב על פני האדמה).
מה הבעיה בדיוק להגיב לגופו של הכתוב ולא לגופו של הכותב?
על פי תגובותיך, גם בפתיל של ''השלום עם בטחון'', אז השיטה אצלך היא -- ככל שתעלוב ותצלוף אמת דיברת?
נניח, לרגע קט, שאני מסכימה עם הניתוח שלך כי שרון הוא פאשיסט. מתי השמאל ראה במנהיג הימין כלגיטימי? פעם אחת!?! לא מזמן הצהיר מצנע כי לא ישב בממשלת אחדות עם שרון. והנה היום אנו מתבשרים (walla) כי הוא מוכן כבר לשבת בממשלת אחדות, אבל בתנאי שהעבודה היא המובילה. אז זה כבר לא אישיותו של שרון שמפריעה לו? זו כבר לא הדרך של ה''אין דרך''? כלומר, גם מצנע חוטא בחטאי ה''כיסאולוגיה''? נו, אם בארזים נפלה השלהבת...
ניחא לו כתבת על מבטך לשקט באזור ''עם בטחון''. מצחיקה ההתמדה של ה''שלום'' בעוד הצד השני שאמור להסחף עמך לריקוד עם זאבים, פשוט דוחה את ההצעות. מצד אחד אתה מקיא את ''בני עמך'' ומצד שני מתעקש שהאוייב המר יחבק ויאהב אותך. מוזר...
אגב, איני קיצונית ומוקצנת לאף דרך. קשובה, בוחנת ובהתאם מגיבה. לא מקובעת, לא מניפה דגל של ''אני תמיד צודקת''. אמנם צעירה ממך, אבל כדאי שתפנים ''מכל מלמדיי השכלתי ומתלמידיי...''
יש הגורסים כי גבולות מדינת ישראל צריכים להיות כגבולות ההבטחה ''ארץ ישראל'' (והם מיעוט) יש הגורסים כי גבולות המדינה כמו אלה שלפני 67' וגם בין גורסים אלה קיימת מחלוקת לגבי מה הדרך? כזו שמוסרת מבלי לקבל. או כזו של ''קח ותן''. יש גם כאלה שפשוט מיואשים כי לא מתקיים בינינו שיח של בני תרבות. המיואשים עדיין לא הצדיקו מעולם את דרך הטרור (כפי שעושים...) וכידען מופלג והיסטוריון מהולל אתה הרי יודע הכל. אם כך למה עמדתך במיעוט בקרב מדינת ישראל? |