|
גמליאל למשל. אני מקווה שבהמשך דרכך תנסה כוחך כנבחר העם. ראייתך לגבי המניעים של מצנע לא להצטרף לליכוד קצת לוקים בקוצר ראות מפני שאף לא אחד מהסיבות שמנית היא לא הסיבה האמיתית בגללה מצנע לא מצטרף לממשלה (הרקורד האישי שלו מראה בבירור שהוא לא בדיוק ''אמא תרזה'' כפי שציירת). לדעתי אחד המניעים המרכזיים שלו הוא נושא החוקה (וזכור לי שכתבת על כך בעבר). כנראה שיש בדעת גורמים מרכזיים במפלגת העבודה למנוע את חקיקת החוקה לישראל, ובעיקר הם מתכוונים לנסות ולשמר את הבג''ץ והליך בחירת השופטים (חבר מביא חבר) במתכונתו הקיימת. הוא יכול לעשות את כל זה רק מהאופוזיציה מפני שבממשלה אין לו שום סיכוי לגייס רוב להשקפותיו ואז הוא יהיה מחויב להחלטות הממשלה. אולם מהאופוזיציה הוא יוכל לתקוע מקלות בגלגלים של המהפכה החוקתית בין השאר באמתלא שאין ''קונצנזוס לאומי'' לחוקה. לדעתי בסופו של דבר הקריסה האידיאולוגית בליכוד בראשות שרון בפרט ובמערכת השלטונית בכלל (על כל מוסדותיה וזרועותיה) תוביל כנראה לתובנה הפנימית שהחוקה שהיתה לנו במשך אלפי שנים עדיין רלבנטית והיא הדבר הכי יציב במציאות חיינו הלאומיים (התחלתי לקרוא את ספרו של מוטי קרפל והוא בהחלט מדבר אלי). כמובן שתהליכים אלה תלויים באירועים הקרבים עד לכדי קיצוניות של ''להיות או לא...''. |
יפה כתבת! היה ראוי לדעתי לראותך בכנסת במקום גילה
