|
...זנחתי ברגע שהבנתי שתאוריות הן בזבוז זמן ללא תכלית, הן אולי טובות כתרגילים אינטלקטואלים למוח הרעב למצוא פתרונות לשאלות המטרידות אותו אולם מרגע שנחה דעתי אנני עוסק בהן יותר. עד כמה שזכרוני אינו מטעה אותי גם אושו גם ראג'ניש וגם מוריאטרי היו בדעה שלכל נוצר יש נקודת התחלה חוץ מליוצר עצמו. בספרים המעטים של אושו שקראתי (הוא כתב עשרות רבות של ספרים) לא מצאתי דברים ברורים וחותכים לגבי תכלית בריאתו של העולם ומכל מקום עברתי מהתאוריות של הברואים אל האמת של הבורא. אחד הדברים שחזקו את דעתי בדבר אמיתות התורה הוא הקביעה הנחרצת שלא ימצא שום דג בכל הימים והאוקיאנוסים בעולם שיהיה לו קשקשת ולא יהיה לו סנפיר ויש לזכור שזה נאמר לפני למעלה מ- 3300 שנה, גם היום עם כל הטכנולוגיה המודרנית ומכשירי הצלילה המתוחכמים לא תמצא אף חוקר ימי רציני שיהיה מוכן 'לקחת' התחיבות כזאת. גם לגבי בעלי החיים האחרים קובעת התורה שאין יותר מ- 4 סוגי בעלי חיים בכל העולם שיש להם רק אחד משני הסימנים של הבהמות הכשרות למאכל (הפרסת פרסה והעלאת גרה) אני מניח שלא היו להם לפני אלפי שנים מטוסים וג'יפים 4 על 4 כדי לחקור את כל המדבריות והג'ונגלים. מי שרוצה להתלות בתאוריות של כל מיני פילוסופים ומדענים למיניהם שיערב לו, כפי שהבטחתי אביא בקרוב כמה דברים שאמרו מדענים בארץ לגבי 'הבנתו' של המדע את תהליך בריאתו של העולם. מדברים אלה יובן שהמדע למעשה אינו י-ו-ד-ע דבר הוא מבוסס רק על הנחות ותאוריות. יום טוב. |
מיכאל שלום - את עניין התאוריות...
