פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לע.טרה 001, 22/03/03 20:24)
מחדל אג''מי במלחמת יום הכיפורים
מילשטיין א. (שבת, 22/03/2003 שעה 21:09)
בתשובה לע.טרה 001
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

הבעיה האמיתית של מלחמת יום הכיפורים היתה מחדל אג''מי: הערכה שגויה שצה''ל ימנע, בכל מקרה, הצלחה מצד המצרים והסורים והוא ישמיד את צבאותיהם בקלות אם הם יעזו לתקוף. הערכה בלתי מבוססת זאת הולידה גם את המחדל המודיעיני.

אחרי המלחמה ראשי המדינה וצה''ל הטילו את כל האחריות על אנשי המודיעין, כדי למנוע בדיקה יסודית של הסיבות לאירועים וכדי למנוע הסקת מסקנות אישיות מעצמם.
_new_ הוספת תגובה



המחדל המודעיני- הוצג כסיבה לכשלון התחזית
סתם אחד (יום ראשון, 23/03/2003 שעה 21:07)
בתשובה למילשטיין א.
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

של המטכ''ל לגבי מהלכי הצליחה בפרט ובכלל לגבי הסבירות לפרוץ המלחמה.
המודיעין קיים לא בשביל להחליט אלא בשביל לתת כלים למפקדי הצבא.
לפי הנהג הישראלי- של החיפוש 'מי אשם'
[שעד היום מהווה- אבן יסוד בעיקר בפוליטיקה - שאותה הניח מפקד האצ''ל לשעבר- שבזמנו האשים את הבריטים- ואח''כ את מפא''י ובסוף לפני עלותו לשטון את הקיבוצניק ממנרה] אז מצאו במודיעין את השעיר לעזאזל.ותלו זאת גם בדדו- שהיה מפקד של צבא שהפך את הקערה על פיה-וזה למרות תנאי הפתיחה הגרועים שעליהם החליטו דוקא הפוליטיקאים.
מכל המיש-מש הזה- לא ברור- מה קדם למה- הסכמות או ההסכמים.
בגלל שאינני יודע את כל הפרטים מתוך המערכת- אני רק מוסר את התרשמותי מפרטים מסויימים שחלק פורסמו-וכן מתוך ההאשמות של גורודיש-כלפי שר הבטחון שלא היו סתמיות. לסיכום נראה לי שישראל הימרה בגדול..לפני יום הכיפורים- ושילמה על כך בתחומים אחדים שעד היום נותנים את אותותיהם.
כשאומרים למשל שהחברה הישראלית היא חברה הנמצאת בפירוק- אז ההוצאה לפועל- החלה לפעול כבר אז.
ותודה לך אורי שהתייחסת לאותה מלחמה.
כי לאחר 30 שנה- אפשר היה כבר לצפות לאיזה מחקר- בנוסח 'החדשים' בעיקר בגלל שועדת אגרנט- התעלמה מהנושא שמחוץ למערכה עצמה.
_new_ הוספת תגובה



בספרי ''קריסה ולקחה'' אני מתייחס לנושאים אלה
מילשטיין א. (יום שני, 24/03/2003 שעה 21:33)
בתשובה לסתם אחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



ראה תגובתי לראייתך ההיסטורית-
טרה 001 ואחד (יום שלישי, 25/03/2003 שעה 8:25)
בתשובה למילשטיין א.
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מיום שלישי 25 למרץ-שמונה וחצי.
אם השתרבבו לשם משפטים שיכולים להתפרש כעלבון או פגיעה אישית- לא זו היתה הכוונה.
אני מודע- לכך, וממש לא התכוונתי. והתגובה נכתבה מיד לאחר הצפיה בראיון.
ובקשר להבנת היסטוריה בכלל-
משפט שלא אשכח מפיו של פרופ' בועז שושן מא.ב.ג:
''לא קראנו את אותו ספר''
_new_ הוספת תגובה



כשכתבת תגובה זאת, המועד שאתה נוקב לתגובתך
מילשטיין א. (יום שלישי, 25/03/2003 שעה 8:37)
בתשובה לטרה 001 ואחד
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עלל ראייתי ההיסטורית עדיין לא היה.
_new_ הוספת תגובה



דוקא כן.כתבתי הערה זו-לאחר הההיא-משום מה מופיעה
טרה 001 (יום שלישי, 25/03/2003 שעה 21:21)
בתשובה למילשטיין א.
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

שעה שונה וכך נראה שזה קדם לה.היתה הפסקת חשמל ואולי בגלל זה השעה השתנתה בעקבות השעון אצלי. בכל מקרה- לא התכוונתי לפגוע אם זה מובן כך.
יתר על כן- קראתי בענין את הספר שלך''...ולקחה' וגם חלק מהכרכים על מלחמת השחרור.
עד כמה שאני מבין בהתייחסות האקדמית- לחוקרים ומרצים- והידע שלי הוא מהפגישות עם מרצי א.ב.ג
וחלק גם בירושלים- כחברים שלי, אתה החלטת בעצמך על דרכך. ואם זה ירגיע אותך- פרופ' קלויזנר שהוא הדוד של האבא של עמוס..ובן דוד של סבא שלי..גם- הוחרם בירושלים בגלל שכתב על ישו- שהיה לדעתו בכלל יהודי שחשב קצת אחרת. הוא קיבל משרת פרופ' לספרות עברית בעוד שהיה היסטוריון. ובלית ברירה לקח 'זה מה יש'.
מאידך- זה עוד לא אומר שתמיד צדק. אלא שכתב נגד המגמות הרווחות.
סה טו.
_new_ הוספת תגובה



קריסה ולקחה..אני לא מוצא את תגובתי על הדיון
טרה 001 (יום שלישי, 25/03/2003 שעה 21:49)
בתשובה לטרה 001
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

והראיון עם רונאל פישר ורון מייברג..אולי יותר טוף..ככה.
_new_ הוספת תגובה



קריסה ולקחה..מצאתי ב- 7-21 היום בבוקר למה
טרה 001 (יום שלישי, 25/03/2003 שעה 23:01)
בתשובה לטרה 001
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כתבת שזה קדם להודעה ההיא ?. רק התנצלתי שאולי בדברים פגעתי בך. למעשה אני חוזר על ההתנצלות כבר פעם שלישית- אבל זה רק בגלל ששרמן כינה את בן גוריון 'גמד רוחני'. לדעתי זה בערך כמו לכנות את הרצל-חוזה והוזה..האיש שאכן חזה את ההיסטוריה שלנו..לא פחות ולא יותר.
ובן גוריון הוא זה שהצליח להגשים אותה כשהחל בזה בגיל 18 בהליכה עם ברל ברגל לפתח תקוה.
[מה שמראה ששרמן- הוא תסלח לי-יכול לקבור את עצמו מבושה בחולות..ההם.]
_new_ הוספת תגובה



בן גוריון היה אדם גדול, אבל היו לו גם מגרעות
מילשטיין א. (יום רביעי, 26/03/2003 שעה 7:04)
בתשובה לטרה 001
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גדולות. חסידים שוטים שלו קדשו גם את מגרעותיו ועל כך אנחנו משלמים בריבית דריבית.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי