  
  
  
|
 |
|
||
  בקשר למתיישבים בשטחים- למה סתם לקלל אותם. |
|||
|
|||
לא שאני בעדם, רק שהם חושבים שמול מליון ערביי ישראל מותר ליהודים להתיישב בכל מקום. אצלנו כאן בכל יום קמה 'התנחלות' של בדואים ליד הכביש. שלשה חדשים לא הייתי על הכביש וכבר יש שכונות חדשות. ומעבר לכך כפי שכתבתי בהודעה אחרת מהיום- גם אם יורדו כל ה- 200 אלף- שום דבר לא ישתנה ביחסם של המגורשים מ- 48 בניהם ובני בניהם- כמעט בדיוק כפי שהיהודים חלמו על ציון הם חולמים על יפו וחיפה. ומי כמונו יכול להבין אותם. 2000 שנה- הם יחלמו ואכן עוזי ברעם- אמר זאת כך: ''אנחנו חלמנו 2000 שנה- עכשיו תורכם !.'' | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| המתנחלים בשטחים הם איום חמור על שלום המדינה |
|||
|
|||
ועל שלומנו הפרטי והאישי. ואם עוד לא הבנת את זה, לבסוף תבין, חבל רק שזה יעלה בדם רב. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| המתנחלים אינם מסכנים אלא את עצמם. תפיסת הבטחון |
|||
|
|||
של ישראל-מזה שלושים ושש שנה-הינה שיש להחזיק בגב ההר ובבקעת הירדן. אם כי השלום עם ירדן והעובדה שלצ.ה.ל יש את העצמה להדוף התקפה אפשרית ממזרח- מאפשרות לשקול אחרת ואולי די בשלושים שנה ומעלה להירגע קצת. את המניעים הדתיים בכלל אני לא מקבל- כי מקורם באפשרויות שנפתחו לאחר ששת הימים- ובאותה מידה אפשר היה להיאחז במלכות שלמה-..כפי שכמעט טעו לעשות לאחר המלחמות עם מצרים--בשארם א-שייך, שארם א-שייך. אבל..כל עוד וכ'..המתנחלים יושבים בשטח שממילא וכו'. הבעיה היא שאנשים שנגד כיבוש מכל סוג שהוא- מנסים להכתיב מדיניות- אבל זה לא אומר שלישראל אינה נשקפת סכנה נגיד מסוריה-רק דוגמא קטנה. ואכן ראינו לפני המלחמה הנוכחית בעיראק כיצד מתנהגות אומות 'שקולות' אבל אינטרסנטיות כמו צרפת ואחרות- שלהן באמת לא נשקפת סכנה- ושללא היסוס יחליטו נגדנו- גם אם לא נהיה בשטחים-נגיד בזכות השיבה.מה איכפת להם. ושלא יהיה לך ספק-כי אף אחד לא אוהב את החזק, וגם את היהודי..וזה כבר למדנו. והפלשתינאים כידוע- תמיד אבל תמיד היו ויהיו חלשים. מזה מאה שנה - הם מחפשים מה לגנוב, את מי להרוג, ואת מי אפשר לשנוא בגלל שהם מה שהם. ורק בגלל זה שהם לא קיבלו אותנו ואת זכותנו למדינה הם במצבם הפוליטי והכלכלי. ומי ישנה את זה- רק הם בעצמם. כמו שאנחנו עשינו. אגב את סאדאת הצלחתי לראות- וגם להבין שצדקנו..אז. הוא רצה להחזיר את כבודו במלחמה- ולכן הוא פתח בה. ואף על פי כן נרצח. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| כל אחד מנסה להשפיע על המדיניות על פי השקפתו |
|||
|
|||
מה רע בכך? מה הקשר בין גב ההר או הבקעה לבין התנחלות בלב חברון? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| קריסה ולקחה 4. אני לא בעד התנחלות בכלל.. |
|||
|
|||
ובחברון בטח לא- ולו רק כי ישנם שם בסביבה כמעט 170אלף איש עויינים שחלקם גם רוצחים. מאידך- אי אפשר- לבוא..[הנה] ולצעוק נגד הכיבוש ובעד הצדק ובעד ונגד..נגד מה שעושים ו/או שלא עושים. ואם יורשה לי-לחזור למה שאני יודע-ומקשר למעשה ההתנחלות- אז כבר במלחמת השחרור שהופסקה כי בן גוריון החליט שדי ישראל השתלטה על שטח שמעבר למפת החלוקה-צריך לעשות מדינה. גם כי את ירושלים ממילא הפסדנו ללגיון-זה שד''ר מוטי גולני וגם אורי אם איני טועה מחשיבים רק כמיליציה אבל הוא זה שכבש את העיר העתיקה-סילק את הפלמ''ח משם..והצבא המצרי היה כבר ברמת רחל-ולכן מצור היה גם מדרום. לכן גבולות המדינה נקבעו לפי הסכמי שביתת הנשק. זה מה שהיה פחות או יותר. וירושולים מחולקת למי ששכח. רוצים לחזור לזה..תפאדל..אני לא !. ולעומת זה..[לקרוא במילעיל] ביוני 67 החליט לעניות דעתי השליט המצרי נאצר שלפני מותו הוא מנסה לתת רבנצ'-לעלבונו בכיס פלוג'ה-ונוצר מצב חדש- והמתיישבים פשוט נצלו את המצב בעזרת אידאולוגיה או השקפה דתית- אבל שלא יהיה ספק- הם מוכיחים כל יום מחדש- שהקסאם--יטווח על כפר סבא--במקרה שנצא משם. למה ? ככה. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי