  
  
  
|
 |
|
||
  מדוע מדינה חילונית דמוקרטית? |
|||
|
|||
אני חולק על מקשה הקושיות באשר לחיוניותה של עוד מדינה לא דמוקרטית באזור. אני גם חולק על הצדקתה של מדינה יהודית, שכל כולה חיה, נושמת ומתקיימת על חורבותיו ונישולו של עם אחר. מתברר כי גם מרבית היהודים בעולם לא מצאו לנכון לחיות במדינת ספרטה יהודית המקדשת את המלחמה והצבאיות. זה נכון שרוב העולם אינו דמוקרטי, אבל זו סיבה להשלים עם כך? מדינה חילונית דמוקרטית היא האופציה המועדפת בעיניי כי אני רוצה לחיות במדינה בה הדת מופרדת מהמדינה, ובה זכויות דמוקרטיות מובטחות לכל אזרחיה ותושביה. אינני מבין מדוע אתה (או שמא היה זה חומסקי) תוקעים כאן את ערפאת? הוא באמת לא פרטנר למדינה חילונית דמוקרטית. הוא פרטנר של שרון שגם לו אין עניין במדינה חילונית דמוקרטית, אלא במדינת קסרקטין יהודית. מדוע אתה מתנגד למאבק בעד מדינה חילונית דמוקרטית? רק בגלל שבאזורנו זה עדיין לא קיים, צריך להתייאש מהמאבק? אתה ושכמותך תמכתם בפלישה האמריקאית לעיראק שנעשתה תחת הסיסמא ''להביא דמוקרטיה לעיראק''. אז מה רע להשיג מטרה זו ללא כידוני הצבא האמריקאי? המטרה שלי לא ניגמרת בהשגת המטרה של מדינה חילונית דמוקרטית. אני מקווה להגיע לשלב גבוה יותר של מדינה חילונית, דמוקרטית וסוציאליסטית. ערפאת, שרון, הרבנים הראשיים, רבני השטחים הכבושים והאימאמים באירן ובחברון, אכן אינם פרטנרים למטרה זו. ניצטרך לעשות איתם את מה שהציע בשעתו הרצל. לתחום אותם לבתי התפילה ולהדיר אותם מהפולךיטיקה. קורה שגם לציוני יש אי פה אי שם רעיון ראוי למימוש. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי