פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
לאותה בירה פלשתינית תהיה סמכות משפטית?
יניב ויסמן (יום שלישי, 10/06/2003 שעה 15:51) הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

_new_ הוספת תגובה



לא תהיה לה כל סמכות מעבר לניהול ענייניהם
זאב בן-יוסף (יום שלישי, 10/06/2003 שעה 21:06)
בתשובה ליניב ויסמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

המוניציפליים של האזורים המאוכלסים ערבים.
_new_ הוספת תגובה



המוקש של בן-יוסף
אריה פרלמן (יום שלישי, 10/06/2003 שעה 23:35)
בתשובה לזאב בן-יוסף
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ירושלים היא שלנו... זכויותינו עליה עדיפות... אם אשכחך... בריבונותנו לנצח...

אבל מה?

תהיה שם ''גם'' ''בירת פלשתין''...

אז היכן הקשקשת? בחלק שמדבר על ריבונות וזכויות מדינת היהודים בירושלים ועל ירושלים - או בחלק שמדבר על ''בירת פלשתין''.

כי זה לא הולך יחדיו, כי ''אמת יש רק אחת, ולא שתיים/ כמו שאין שתי ירושלים''.
_new_ הוספת תגובה



יש תמיד יותר מצדק אחד.
זאב בן-יוסף (יום רביעי, 11/06/2003 שעה 3:49)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אין צדק מוחלט.
ויש לפחות שתי ירושלים:
האחת ירושלים של מעלה
והשניה ירושלים של מטה.
ואפשר גם שתהיה לנו בירה אחת, בירת העם היהודי,
בעוד שחלק מהעם הערבי רואה גם הוא בה את בירתו.
לא מפריע לי, בתנאי שהריבונות על כל חלקי ירושלים תישאר בידי מדינת היהודים.
ניהול ענייני העיר יכול מצידי להתחלק כאמור במאמר שלעיל.
_new_ הוספת תגובה



אתה פשוט לא רציני, זאב...
אריה פרלמן (יום רביעי, 11/06/2003 שעה 7:58)
בתשובה לזאב בן-יוסף
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''עיר בירה'', לא רק שהיא שטח ריבוני של מדינה, אלא שטח ריבוני במיוחד, לעילא-ולעילא, המסמל את עצמאותה ואת זהותה של המדינה. די מגוחך לטעון שתהיה ''בירה'' ללא ריבונות.

לא יכולות לשכון שתי בירות בירושלים. דבר זה חייב להיות ברור אף לשמאלן הקיצוני ביותר.

אבל האבסורד הגדול ביותר בא דווקא מצד אדם לאומי-ציוני, המתעקש לכונן את ''בירת פלשתין'' בתוך בירת הנצח שלנו.
_new_ הוספת תגובה



בוא נבדוק מי באמת לא רציני:
זאב בן-יוסף (יום רביעי, 11/06/2003 שעה 9:38)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

''עיר בירה'', לא רק שהיא שטח ריבוני של מדינה, אלא שטח ריבוני במיוחד, לעילא-ולעילא, המסמל את עצמאותה ואת זהותה של המדינה. די מגוחך לטעון שתהיה ''בירה'' ללא ריבונות.

לא יכולות לשכון שתי בירות בירושלים. דבר זה חייב להיות ברור אף לשמאלן הקיצוני ביותר.

אבל האבסורד הגדול ביותר בא דווקא מצד אדם לאומי-ציוני, המתעקש לכונן את ''בירת פלשתין'' בתוך בירת הנצח שלנו.

לא טענתי בשום מקום שאני מציע שתהיה ''בירה'' ללא ריבונות.
ברור שירושלים תמשיך להיות, גם לאחר ההסדר, שטח ריבוני במיוחד לעילא ולעילא של ישראל,
המסמל את עצמאותה ואת זהותה של המדינה.
אין מדובר על שתי בירות בירושלים. מדובר רק על כך שהפלשתינים יכולים לראות בירושלים (שהיא בריבונות ישראל בלבד).
אני אכן אדם לאומי-ציוני, אבל אינני ''מתעקש לכונן את בירת פלשתין'' בתוך בירת הנצח שלנו. מדובר על הסדר קבע עם אוכלוסיה ערבית גדולה שחיה בבירתנו.
האמת:
לא בדיוק הבנתי מדוע הסדר זה רע בעיניך.
מה אנו נפסיד ממנו?
_new_ הוספת תגובה



ורק אוסיף אלוהים יש רק אחד ולא שנים
צבי צראי (יום רביעי, 11/06/2003 שעה 13:20)
בתשובה לאריה פרלמן
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

זוהי האמת הלוגומטריצנטראליתת העומדת בבסיס האמונה באלוהים ובמהפכה המדעית.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי