|
כללית, אני מסכים לרוב הדברים שכתבת. רק הערה קטנה: | |||
|
|||
1. האם היית מעלה על דעתך בשנת 1987 שתוך זמן קצר תקרוס המעצמה הסובייטית האדירה וארה''ב תישאר המעצמה היחידה בעולם? 2. האם היית מעלה על דעתך באפריל 1977, שתוך זמן קצר שליט מצרים יבקר בישראל ותוך זמן קצר לאחר מכן ייחתם הסכם שלום בין ישראל לבינו? בקיצור: למרות שהניתוח שלך סביר מאד רציונלית, מסתבר שההיסטוריה לא תמיד רציונלית והיא מזמנת לנו הפתעות. לפעמים אפילו הפתעות טובות. כך שבהחלט יתכן שבכל זאת, לא לעולם נחיה על חרבנו, וכו'... | |||
_new_ |
זאב נכבדי | |||
|
|||
1) לא תיארתי לעצמי שהאימפריה הסובייטית תתמוטט. האמת היא, ששיערתי שאלבניה תישאר קומוניסטית זמן רב, בעוד מזרח-אירופה כולה עוברת סערה דמוקרטית. אבל מה הקשר לענייננו? 2) ביקורו ה''מפתיע'' של סדאת בישראל, בא לאחר שבאופן ''מאוד לא מפתיע'' הוא קיבל פעמיים הבטחה לנסיגה מוחלטת מכל חצי-האי סיני: פעם אחת מבגין דרך צ'אושסקו, ופעם שניה ממשה דיין דרך חסן תוהמי. כל הקרקס הזה, של כניעה מבישה לתוקפן שהובס, ושברוב חוצפתו הפך לתובע שקיבל את כל דרישותיו; מסירת נכסים אסטרטגיים חיוניים לאויב; החרבת התיישבות יהודית ופתיחת דלת אל גהינום ה''יישות הפלשתינאית'', לא עושה עליי יותר מדי רושם, צר לי. | |||
_new_ |
נדמה לי שלא הבנת את כוונתי: | |||
|
|||
בדוגמא של סדאת ובגין (כמו גם בדוגמא של נפילת בריה''מ), לא התכוונתי להצדיק (או לשלול) את המהלכים המדיניים דהיום. כוונתי היתה רק לומר שניבוי העתיד, גם אם הוא מסתמך על ניתוח רציונלי מעמיק (כפי שאכן הוא הניתוח שלך), נדון בדרך כלל לכישלון. ארתור קלארק כתב, למשל, במוטו לספרו ''אודיסיאה בחלל 2001: ''זכור נא הקורא, כל הכתוב בספר הוא דמיון בלבד. המציאות תמיד מוזרה הרבה יותר''. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |