|
האם יש אוטופיה נאצית? | |||
|
|||
בוודאי שיש: עולם עם אנושות ''משובחת'' ללא יהודים. זו האוטופיה הנאצית. זו בדיוק גם האוטופיה הפלסטינית (או המוסלמית). מאמרו של סבר פלוצקר ''בגידת האינטלקטואלים'' (אני מכנה אותו ''שתיקת הכלבים 3''), הוא בסה''כ עוד נדבך בתהליך ההתפכחות בה התרבות המערבית נאלת להתמודד עם עובדות המציאות לפיהן ''הכיבוש'' זה ''חרטא'', זה סיפור, זו אגדה, זה תירוץ שמטרתו לרתום אותנו לסייע להם במלאכת השמדתנו. יש לציין בהצלחה לא מעטה. לא לחינם אף אחד לא מצליח לסיים את ''הכיבוש''. הם בחיים לא יוותרו על ''הכיבוש'' הזה. אין דרך טובה יותר לגייס אותנו בהתנדבות ובהתלהבות לסייע להם במאבקם הצודק והלגיטימי למען השמדתנו. למרבה הצער (או השמחה, תלוי בנקודת המבט) : כולם בעצם כבר יודעים ומבינים זאת. אבל שותקים. מדי פעם מישהו מפציע, זורק את חלקו, וחוזר חזרה לחיקה החם של התפיסה הקולקטיבית המקובלת. אבל התהליך הוא בלתי נמנע. השמאל הולך וגוסס, העולם הנאור הולך ומתפכח. | |||
_new_ |
ובכן אני לא רואה מה הרלבנטיות של כל זה | |||
|
|||
לשאלה שלי שעסקה אך ורק בפלסטינאים . והיא אם לסופרים הוגים ופוליטיקאים פלסטינאים יש בכלל תוכנית עתיד מפורטת שאיננה עוסקת רק בהשמדתה של מדינת ישראל וזריקת היהודים לים ואולי גם הקמת מדינה פאן ערבית מזרח תיכונית או אימפריה מוסלמית פנאטית שתצא לכיבושים ברחבי העולם . דהיינו האם יש יוצרים והוגים פלסטינאים שמסוגלים לחשוב גם על העתיד ולא רק על עוולות העבר והווה. אני יודע שהיו סופרים והוגים יהודיים, ציוניים ולא ציוניים שעסקו בך וגם בעיצומם של פרעות קישינב והשואה ולאחריה. ראו האוטופיות של הרצל ולוינסקי ועוד יצירות רבות אחרות, רובן המוחלט אגב דווקא של אנשי שמאל . אינני יודע אם זה נכון לגבי הפלסטינאים , אני בהחלט מקווה שכן. | |||
_new_ |
יש רלוונטיות | |||
|
|||
שאלתך היא בעצם לא רק: האם הוגי הדעות הערביים (האמורים לשקף את המאוויים של הציבור שלהם) מייחלים גם לדברים חיוביים?... שאלתך היא בעצם (בדרך עקיפה) - מהי שאיפתה ***האמיתית*** של הישות האיסלאמית (או הפלסטינית, אם נצטנע בדלת אמותינו)? אם אכן יתברר שאין שום שאיפה לשלום, למדינה, לשגשוג, לאושר, אלא הכל מסתובב סביב שנאה ונקמה, הרי שלא יהיה מנוס משתי מסקנות קשות וחמורות: א. כל השאיפה לשחרור מכיבוש היא ''עבודה בעיניים''. שאיפתם האמיתית היא: להשמידנו! ב. זו תרבות ברברית, שמה שמעסיק אותה זה דבר אחד ויחיד ואין בלתו, ובהעדרו הם נורא מסכנים: שנאה! האם אין הדבר רלוונטי לשאלתך? לדעתי רלוונטי ביותר. שאלת שאלה יפה מאוד שמאירה את הנושא מנקודת מבט בלתי שגרתית, שמשום מה שום אינטיליגנט אינו מצליח לשים לב אליה, בהיותו טרוד רובו ככולו בריצה עזה קדימה להילחם בכיבוש האכזר ולהביא את השלום המוסרי והנפלא המיוחל... | |||
_new_ |
המסקנה שלי היא שמי שהיטיב לתאר את העתיד שלנו | |||
|
|||
[* הוסר ביטוי לגופם של אנשים] הוא ג'. אורוול, גם באספקט ש-''שלום'' זה שאיפות השמדה של לאום, וגם בחיזוי ההתנהלות הפוליטית של המדינה הזו - בספרו חוות החיות. | |||
_new_ |
[*] זה שאריק | |||
|
|||
[* הוסר ביטוי שנוגע לגופו של אדם] אני חושב שאורוול היה מתהפך בקברו לו היה שומע אילו שימושים עושים בספריו. אני דווקא חושב שטרי גיליאם בסרטו המופלא ברזיל היטיב לתאר את המציאות שלנו. | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |