|
ספירו היקר - דמוקרטה מוצלחת מורכבת מאזרחים ש. | |||
|
|||
מאזרחים שאכפת להם ומוכנים לתת, להיות ''אלטרואיסטים'' אענה לך לגבי האיסלאם כדת אך קודם נבחן את נושא הדמוקרטיה. האם אנו מסכימים שחברה מתוקנת, דמוקרטיה מתוקנת, תנאי בסיסי לקיומה היא - תרומת האזרחים מרצון? חברה שבה תופעת הנהנה מההפקר מובילה, כפי שקרה בלא מעט קיבוצים, הרי המדינה, הקיבוץ, המפעל, החברה, מתמוטטים.לכן מדינה דמוקרטית תתקיים רק כאשר לאזרחים יש נכונות לשלם מיסים, לשמור על החוק, לקיים את המוסדות הנבחרים, לשרת בצבא, לסייע למשטרה וכדומה. יש לי ביקורת קשה מאד על כל אותם אזרחים אשר מקבלים שירותים ציבוריים מכח החוק למשל:ביטוח לאומי למשל,חנוך, שירותי בריאות, וביטחון ועוד. אך כאשר צריכים לתת, הם משתמטים בנימוקים אידאולוגיים. יש להם ביקורת ולכן לא נותנים מה שאני נותן.בגלל שפרזיטים כלכליים או סתם נוכלים עושקים את הביטוח הלאומי, או את שירותי הבריאות ולא משלמים מיסים לי ולכמוני, שמשלמים כל הזמן, בשעת מבחן לא יהיה. הקופה הציבורית , במובן הרחב, אינה משולה לים שלא נגמר. לכן , דמוקרטיה לגישתי צריכה להלחם בנהנים מן ההפקר. נראה לי, יתכן שאני טועה, שאתה נמנה על אלה. אני עוד משנת 1967 בעד הקמת מדינה פלשתינאית, אך מעולם לא הסכמתי לסרוב לשרת בצבא. זה לא דמוקרטי, זה ניצול לרעה של כללי המשחק. זה לא הומניזם- לגישתי. ועתה לנושא האיסלאם: להיות מוסלמי - לא צריך להיות דתי. מאמן הכדורגל הצרפתי של סנגל, קיבל אזרחות, התחתן עם מקומית והתאסלם. הוא לא נוהג ללכת למסגד. ובכל זאת תענה לי - האם נכון שהפלשתינאים נלחמו בנו גם בעת השלטון הבריטי? האם נכון שגם דגניה ורחובות הוגדרו כהתנחלויות? האם נכון שהחמאס הוקם בשנת 1936? האם נכון שהפלשתינאים טבחו ביהודים במרד שלהם כנגד הכיבוש המצרי במאה ה18? | |||
_new_ |
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |