  
  
  
|
 |
|
||
  ההר שמר על זכות השתיקה ועורר חשד |
|||
|
|||
1) אני שותף לחלוטין איתך בשאיפה לחקור את פרשיות שרון ובניו ולהעמיד לדין את מי שצריך אם צריך. אמנם - אני מסרב להתרגש מהשימוש בזכות השתיקה, מכיוון שזו זכות יסוד בכל משטר דמוקרטי. אני לעומת זאת כן מתרגש מהפילפול של אליקים רובינשטיין שמונע מהמשטרה לערוך חיפוש בביתו של גלעד שרון. עם זאת - אין זה אומר שבאירופה הפרשיות חמורות פחות: ב-21/09/2000, פירסם העיתון ''לה מונד'' בצרפת תמליל עדות מוקלטת של אחד מבכירי מפלגתו של שיראק (ז'אן קלוד מארי המנוח), לפיה שיראק עצמו נכח בעת שהוא מסר חמישה מיליון פרנק במזומן לאישים במערכת הפוליטית, כ''תגמולים'' שהשיג משוק המקרקעין. ראה ''מעריב'', 22/09/2000. שיראק נהנה מחסינות, שלא רק מונעת חיפוש בביתו, אלא אף מונעת את העמדתו לדין. חמור? לדעתי מאוד חמור. האם זה הופך את צרפת למדינת עולם שלישי? בהחלט לא. לגבי ההסתאבות המחרידה של החברה הבלגית, שבה היו מעורבים לכאורה גם אנשי ציבור בכירים - קרא בכתבתו של זאב גלילי מ''מקור ראשון'': 2) מה שהתכוונתי לומר הוא פשוט: אתה מערבב בין אנשים שהורשעו לבין אנשים שעוד לא הורשעו. נא להפריד. 3) ח''כ זהבה גלאון נחקרה במשטרה בעוון חשד לעבירות מירמה ורישום כוזב, בעת שכיהנה במרכז הבינלאומי לשלום במזרח התיכון. לא אמרתי שהיא גנבת או רמאית או מושחתת - רק אמרתי שהיא נחקרה במשטרה, ושלגבי אחת מהפרשות לפחות - ישנה תשתית ראייתית לכתב אישום פלילי. שוב: לא הייתי טורח להזכיר זאת, אילולא טרחת אתה להזכיר שוב ושוב שיש אישי ציבור שנחקרים ושיש נגדם חשדות. אז גם נגדה יש. *** הבעיות באירופה שונות מאשר בארץ - אבל לא פחות חמורות. כאן אני מצרף קישור - שמתאר על קצה המזלג את מסכת האלימות הגזענית, האפליה האתנית והדיכוי החברתי-כלכלי שמהם סובלים הצוענים בצ'כיה - אחד העמים היותר אציליים, דמוקרטיים והומניים שראינו במאה ה-20, ומדינה שעומדת להיכנס לאיחוד האירופי בשנה הבאה. - ביום ששיראק יתפטר עקב החשדות הכבדים נגדו ויעמוד למשפט - אסכים שצרפת איננה מדינת עולם שלישי. - שר התיירות האיטלקי אמר על התיירים הגרמניים שהם מלכלכים את החופים עם המסיבות שלהם, ושהם צעקניים ושתויים (ציטוט מהזיכרון). בהחלט לא נעים. איזו מדינת עולם שלישי... מדינה שבה כל יומיים מתגלה שעוד אחד מחמש-מאות ראשי הממשלה לשעבר היה/הינו/יהיה מעורב בקשרים עם המאפיה. - לה-פן לא שותף בשלטון - אבל הציבור הצרפתי בחר בו לעמוד מול שיראק בסיבוב השני - בעודו זורק לאשפה את ליונל ז'וספן (שהוא גם סוציאליסט וגם ידיד ישראל מובהק). כאן הכתם חמור הרבה יותר, כי אין דין פוליטיקאי שממנה פוליטיקאי מוכתם למשרה ציבורית (כאן תמיד אפשר לתרץ שמדובר במינוי על אפו ועל חמתו של הציבור) - לבין הציבור עצמו שמעלה שונא-זרים מוצהר לעמדה של מועמד שווה-ערך מול נשיא הרפובליקה. - באוסטריה זכה ניאו-נאצי ל-27% מקולות הבוחרים (שווה ערך למפלגה בת 32 ח''כים בישראל), וזכה גם להיכנס לקואליציה. רק במדינת עולם שלישי יכולה תופעה כזאת להתרחש. - פים פורטיין ז''ל היה הומוסכסואל מוצהר - ובה-בעת הושווה (בחוסר-צדק משווע) ללה-פן בצרפת. הוא טען שההגירה המוסלמית מאיימת על ערכי הדמוקרטיה, הגירה מוסלמית דווקא, ולא אחרת. לכן הוא תבע למנוע הגירה דווקא ממוסלמים. והוא זכה להצלחה מסחררת בהולנד, ארץ הגזענים ושונאי הזרים מס' 1 באירופה... - מה שעשו הבריטים בצפון-אירלנד במשך עשרות שנים - לא נופל בחומרתו מכל מה שכתב ויכתוב ''בצלם'' על מה שעשה או ''עשה'' צה''ל ביש''ע - אבל עם זאת, נחשבה בריטניה במשך כל אותן השנים לאחת מהמדינות הנאורות בתבל, וממנהיגות אירופה והעולם. אז אם ניקח את ארצות-הברית עם כלא מפרץ גואנטנמו; את סין... את צרפת עם הנשיא החסין ואת בריטניה עם הכיבוש המשחית בצפון-אירלנד - נגלה שמתוך 5 החברות הקבועות במועצת הביטחון של האו''ם - הגוף שבמידה רבה שולט על גורל העולם - מורכבת מרוב מוחץ של מדינות עולם שלישי... - ליברמן אמר שאת המחבלים הערבים שיושבים במאסר בישראל - צריך להטביע בים המלח. אני לא מצליח להבין מה הבעיה כאן. כשאתה אומר שאני חבר במפלגה גזענית ''מוצהרת'' - כאן אתה צריך להביא ראיה שהמפלגה מצהירה על עצמה כגזענית. כל עוד זה לא קורה - אתה צריך לחזור בך. אתה חוזר ומכנה את מפלגת האיחוד הלאומי ''גזענית'' וכן ''פאשיסטית''. אני מניח, אם כן, שאין לך מושג מהם שני המונחים האלה, ואתה משתמש בהם כרפלקס מותנה. אחרת לא היית משתמש בהם בהקשר זה. - ארצות-הברית אולי תאבד את מעמדה כמעצמה החזקה בעולם בעוד 30 שנה, בעוד 3 שנים, ואולי בעוד 3 דקות... אין בעיה... בינתיים היא המעצמה החזקה בעולם. אני נותן לה, דרך אגב - הרבה יותר. * * * אני שמח שאינך מוחה על מעצר פעילי חמאס - גם אני איני מוחה (אם כי אני מאושר, בניגוד לך, בכל פעם שפורחת נשמתו של מחבל נאלח). אני גם מרוצה שאנחנו באותה הדעה לגבי האיוולת שבשיחרור שייח' יאסין. הבה ואגלה לך סוד - אבל שאף אחד לא יישמע: אני לא תמיד מסכים לפעולות ראש הממשלה שבחרתי בו, ואפילו לא לפעולות יושב-ראש המפלגה שלי. אדרבא: אני מוצא את עצמי במקרים רבים מתנגד. ככה זה אצל פאשיסטים: הם אוהבים לחלוק על הדוצ'ה... * * * לסיכום - אשוב ואומר: לא טוב ולא בריא שמתקיים מתקן כליאה סודי שאפילו שר המשפטים לא יודע עליו. יש צורך בפיקוח. אני גם מברך את שר התחבורה על פיתוח רשת הרכבות בישראל - הגיע הזמן! | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי