  
  
  
|
 |
|
||
  תיזהר לא לדבר בשם צה''ל כי צה''ל |
|||
|
|||
נראה די מבולבל בימים אלה ונשמעים מבכיריו דיעות שונות. כאילו הם פרלמנט בטחוני. אני שוב חוזר ושואל. נניח שנסוגונו מהיכן שאתה רוצה, איך נמשיך להילחם נגד הפלסטינים? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| המלחמה נגד הטרור הפלסטיני |
|||
|
|||
שאלת איך צה''ל ילחם לאחר שהיישובים יפונו? יש כאן הנחה ראשונית מוטעית שהיישובים בכלל נלחמים. ''תרומתם'' של יישובים אלה למלחמה בטרור הפלסטיני מתבטאת בכך שצה''ל נאלץ להקציב כוחות לשמור עליהם במקום לרדוף אחרי מבוקשים. לאחר שיישובים יתפנו יתאפשר לצה''ל להפנות כוחות נוספים למלחמה אמיתית בטרור. כל הטיעונים של מצדדי ההתנחלויות בדבר תרומתם הבטחונית של ההתנחלויות לקוחות מעולם הפנטזיה ומשאלות הלב. אין להם שום אחיזה במציאות מנקודת מבט צבאית. מסיבה פוליטית/דתית טהורה הקימו את ההתנחלויות. ולאחר שירו את החץ מציירים סביבו מטרה ''בטחונית''. ההצדקה הבטחונית להתנחלויות, בעיני הימין, היא עקיפה: כיון שהקמתה של מדינת פלשתינאית היא סכנה קיומית למדינת ישראל - ההתנחלויות מסכלות אפשרות זו ומכאן שהם תורמות לבטחון המדינה. זאת טענה לגיטימית (שאני לא מסכים לה, כמובן) אבל זאת טענה פוליטית. לא צבאית. הטענות שיש לי במאמר הן מנקודת מבט צבאית טהורה. תגיד את זה לקצין בכיר זר שאין לא דעה פוליטית לאף צד בויכוח (נגיד קצין מתאילד, גרמניה, קנדה, סין) והוא ימות מצחוק. תאמין לי. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי