  
  
  
|
 |
|
||
  יש לך באמת עזות מצח |
|||
|
|||
1. שלבי הנסיגה לא מולאו (העברת כל שטח C לידי הפלשתינים תוך 18 חודש מהקמת המועצה הלאומית הפלשתינית) 2. לוחות הזמנים לא מולאו 3. שחרור אסירים כמוצהר לא קוים 4. מעבר בטוח לא נפתח מעולם 5. נמל לא הוקם 6. ההסתה לא נמנעה 7. ההתחיבות לא לנקוט צעדים חד צדדיים הופרה בגדול שכן תנופת ההתנחלות, ההפקעות, והריסת הבתים נמשכה והוגברה סעיף 1. נעצר בשל התחלת גל הטרור (אתה כמובן היית מצפה שהערבים יפעילו לוחמת טרור וישראל תבצע את המוטל עליה כאילו מאום לא קרה). זה מתייחס גם לסעיף 2. שעד התחלת גל פעולות הטרור ישראל עמדה בו בדיוק. סעיף 3. קויים (שוחררו הרבה יותר אסירים מאשר הגיע להם) אם כי זה נכון שלא תמיד שוחררו אסירים ספציפיים אותם הם רצו אבל לזה ישראל לא התחייבה. סעיף 4. קויים במלואו, והמעבר אפילו פעל תקופה קצרה - עד שפתיחת מלחמת אוסלו הביאה לסגירתו (תזכור את טקס החתימה עם בן עמי והתנועה של הרכבים הראשונים כולל על הסיפורים על העוברים ש''נעלמו'' בדרך. סעיף 5. את הנמל הם היו צריכים להקים בעצמם, ישראל לא התחייבה להקים להם נמל. עד להקמת הנמל ישראל התחייבה לאפשר להם שימוש בנמל אשדוד ובזה היא עמדה - שוב עד לפרוץ המלחמה. סעיף 6. לישראל אין כל שליטה ישירה על מערכת החינוך ו/או על שידורי הרדיו והטלוויזיה של הפלשתינאים, כך שהיא לא יכלה למנוע את ההסתה. נסיון ישראלי להכניס שינוי בספרי הלימוד של הפלשתינאים כדי למתן קצת את ההסתה נתקל בהתנגדות (''אתם לא תגידו לנו מה ללמד בבתי הספר שלנו''). סעיף 7. אין בהסכמי אוסלו כל איזכור, ולו רק ברמז לנושא בבתנחלויות! כל מה שכתוב שם זה ש''גורל ההתנחלויות ייקבע במסגרת המו''מ להסדר הסופי''. רבין המנוח, כשהציג את ההסכם בפני הכנסת הדגיש במיוחד את האספקט הזה - אין התחייבות להימנע מהקמת התנחלויות או הרחבת התנחלויות קיימות, ואין התחייבות להסרת התנחלויות קיימות. כל מה שנעשה במסגרת מה שאתה מכנה ''תנופת התנחלויות'' היה כל כולו במסגרת מה שסוכם בהסכמי אוסלו (מה שאתה או מי שהוא אחר בשמאל ''הבנתם'' כהתחייבות אינו מהווה התחייבות!). מסיבות שלהם, לערבים כל נושא ההתנחלויות לא הפריע באותו שלב - כנראה מפני שמלכתחילה לא היתה להם לקיים את ההסבמים (זאת השערה שלי), והיחידים שנושא ההתנחלויות המשיך להציק להם ושעשו רעש סביבו זה היו השמאל הישראלי - במיוחד ''שלום עכשיו''. אפילו כשפרצה מילחמת אוסלו הנושא הזה לא עלה. הפעם הראשונה שנושא ההתנחלויות עלה למרכז הבמה היה באפריל 2001 (יותר מחצי שנה אחרי פרוץ מלחמת אוסלו) כשהתפרסם דו''ח מיטצ'ל. מחברי הדו''ח היו זקוקים למה שהוא שבעזרתו אפשר יהיה להטיל חלק מהאשמה לפרוץ המלחמה על ישראל (העיקר שיהיה ''איזון'') ובהעדר סיבה אחרת שלפו את נושא ההתנחלויות. עד לאותו רגע הערבים אפילו לא חשבו על זה. אפילו הגאון מקולמוסנט היה צריך להעזר בדו''ח מיטצ'ל לצורך המצאת המונח ''מלחמת שלום ההתנחלויות''. בכוחות עצמו הוא לא היה מסוגל לכך. הריסת בתים לא ''נימשכה'' כדבריך, אלא בוצעה כתגובה על מעשי טרור, והבתים שנהרסו לא היו סתם כך מושבות החלל הריק. נראה שהשקעת הרבה מחשבה בהכנת הרשימה שלך ואני מעריך את המאמץ שעשית, חבל שלא עלה בידיך למצוא מה שהוא קצת יותר ממשי. | |||
| _new_ |
 |
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי